结束了，感觉就很真实，之前无意间看到一条小小的评论：男生打球非要球鞋吗？这个问题展开了大战。我认为这种事情是中性的，要非要争个对错，那谁对谁错呢？
“怎样算欺凌？”“十人欺负一人算欺凌。一百个人欺负一人也是。”“那么一万个人呢？”“是正义啊。”——寺山修司《世界命题》
“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。”《蝇后》的游戏时长真的不长，我也就花了十几分钟通关。它的游戏性几乎没有，更像是一个ppt，可是每一句话都直戳人心。我们都不是陈一三，但是我们都可能在某一瞬间变成陈一三。愿天堂没有网暴。
法庭，法庭，绝对正义和邪恶，纵身一跃的善良周女士，什么没有做的以上，恶意揣测别人的人希望互联网实名化
红米k305g版打开就一直黑屏，进不去
【蝇后】提前看评论区见到褒贬不一，核心的矛盾还是【游戏还是ppt】的确这种形式丧失了一些游戏性，我更想把它视为:将短篇小说更有表现力的表达。参考了美术和音乐，以及题材的选择，个人认为五星不亏可以看出游戏内容付出了不少心血和勇气，这一点是值得赞许的更多的评价还是避免剧透，不，不如说是避免成为苍蝇之一【法律判你无罪，道德判你死刑】是这样讲的吧
一款非常棒的游戏！先出现部分文字，点击出现完整文本的创意惊艳到我了！完整文本和部分文字所表达的意思完全不一样，就像我们不能只凭只言片语就窥得事情的全貌。人人都能表达，人人的表达都会被放大，人人都是艾说话。警醒自己，切莫借正义之名行不义之举，切莫一味追求社交媒体中的热点，而失去了辨别是非和内省的能力，变成只会宣泄情绪的喷子。
一开始看到这个故事，感觉有点荒诞。对，就是荒诞。为什么有人会因为在公众平台上发表了一句无伤大雅的言论就会被网暴呢？仅仅是一个普通职工，小言账号浏览量也在几百以内，发了一句牢骚甚至因为平台的语言屏蔽系统而改成了○○○（插一句题外话，这里不得不想到JJ的□□），被一位高级用户点赞，浏览量迅速上升，所以说“人红是非多”也不是没有道理。人们只相信自己想相信的事情，偏执地以为自己的想法就是正确的，并且不断地
我是OO
反省了一下，觉得自己在网上是个默默点赞的路人。因为发言者本身就有立场，我是个希望现存秩序毁灭的人。大部分人在现实生活中，难道有发言权吗？现实中不存在的事物，网络中怎么可能得到。问题是，被互联网赡养的苍蝇，会在现实中争取这样的权力吗？——无所谓，反正不能更糟糕了。点个赞，下一秒划过。网暴不过是新时代的猎巫运动。我等着一场世界性经济危机的到来，看看能让他们炸出怎样的烟花。
