《山河旅探》测评:对不起,这次我要给个中评
本文作者:芸纪
声明:本文从没有贬低游戏的意思,但由于之前对游戏的期待过高,文中多数为游戏缺陷内容做个人评价,不喜勿喷。
令人期待的国产推理游戏《山河旅探》从发售至今,不管是在Steam还是在国内的其他平台,都是给人好评不断的印象。但也有一部分与之相反的观点随之而来,还不可忽视。尤其是在我通关了游戏之后,我更加确信自己的想法和他们存在着异曲同工之处。所以,在正式开始测评正文之前,我得先表明我给中评

9
:
鉴抄插图有些过糊,看不清文字(尤其是Steam的),不方便更深入对比了解真实。侦探小说福尔摩斯只读过一本(捂脸
),逆转裁判系列没玩过(之前找不到侦探类游戏),曾略跟着推理APP学过一点点尸检,犯罪手法知识(通过里面的虚构犯罪案件推理学习),算是半个门外汉级别的潜在侦探推理爱好者。我在游戏过程指认凶手还蛮慌的,很多也直接伪证线索被带偏没想到——还好有容错机制,否则一把就gg,达成be结局。因为侦探水平过菜,平常接触过少,所以一点不认识了解潜在抄袭可能,如你所说玩这游戏,体验还蛮好的。但我是有准备玩完这部,再追过去玩逆转等致敬目录的作品的。(如果图清晰一点,我也能站自己主观立场再核实一遍上述鉴抄有无偏颇、偏激)。如有抄袭缝合致敬作品的犯罪手法和推理判案依据,我个人认为说该游换皮缝合抄袭是不过分的,因此扣2星中评无话可说。没玩完,但体验了前两章,看过b站博主剧情分析。我觉得游戏作品背景设立清末,在探案过程中增加小人物身处历史时代洪流,并阐释其尚有一些人物在各自地位上努力建设中国。纵然从今天看有可悲、有些有错误性,但当时拘泥于时代,那些人们做的都是能想到最好的当时能实现的部分了。我们明白,在时代局势面前,人力渺小微薄,有些努力的成果不能一蹴而就,得后人接力,一次又一次才能冲破枷锁,这从后来看其实也是历史的必然。我觉得本作这点其实是上升了思想高度,提出了平时我们日常义务教育经历中所忽视的一面——清末人洋务派消极努力带来的微弱积极影响。附加了国民爽点我不好多评(因为我看过博主剧情分析,确实有思考、有一点点小震撼此外一点点小自豪清末人的努力挣扎求生,并没有人全然放弃,一代代接续努力,才换来我们今天尚算和平、还可安逸上学工作游戏的日子)。若你认为鼓吹严重,像写思想红文,因此扣星,我觉得远不至于,文学作品(包括游戏)有自己的立文主旨方向,不是学科议论文,不必面面俱到理论分析——像史学人物分析,一分为二,正反论证是可以但没硬性必要要求的。而要求小人物过多阐述背景,增加更多笔墨其实会导致内容失真。因为探案也就一段短时间停留接触认识,本就是惊鸿一瞥,哪有那么深入探究?这块可以要求出DLC小人物别传补足,放本体我个人认为反而会臃肿,摸不着重点(我是来探案的,还是来社会考察?)游戏内所选个例具有特殊性,也不能代表当时普遍大众的麻木和迷茫。个例只能反应当时存在进步启蒙思想萌芽和对应行动,点起了星火,星星之火可以燎原,这些为以后彻底冲破帝国封建主义枷锁积蓄了力量。我个人认为本作从文学思想高度层面扣星是说不通的,在我这反而是加分项,比起一般推理探案作品立意深远。望理性探讨。
),逆转裁判系列没玩过(之前找不到侦探类游戏),曾略跟着推理APP学过一点点尸检,犯罪手法知识(通过里面的虚构犯罪案件推理学习),算是半个门外汉级别的潜在侦探推理爱好者。我在游戏过程指认凶手还蛮慌的,很多也直接伪证线索被带偏没想到——还好有容错机制,否则一把就gg,达成be结局。因为侦探水平过菜,平常接触过少,所以一点不认识了解潜在抄袭可能,如你所说玩这游戏,体验还蛮好的。但我是有准备玩完这部,再追过去玩逆转等致敬目录的作品的。(如果图清晰一点,我也能站自己主观立场再核实一遍上述鉴抄有无偏颇、偏激)。如有抄袭缝合致敬作品的犯罪手法和推理判案依据,我个人认为说该游换皮缝合抄袭是不过分的,因此扣2星中评无话可说。没玩完,但体验了前两章,看过b站博主剧情分析。我觉得游戏作品背景设立清末,在探案过程中增加小人物身处历史时代洪流,并阐释其尚有一些人物在各自地位上努力建设中国。纵然从今天看有可悲、有些有错误性,但当时拘泥于时代,那些人们做的都是能想到最好的当时能实现的部分了。我们明白,在时代局势面前,人力渺小微薄,有些努力的成果不能一蹴而就,得后人接力,一次又一次才能冲破枷锁,这从后来看其实也是历史的必然。我觉得本作这点其实是上升了思想高度,提出了平时我们日常义务教育经历中所忽视的一面——清末人洋务派消极努力带来的微弱积极影响。附加了国民爽点我不好多评(因为我看过博主剧情分析,确实有思考、有一点点小震撼此外一点点小自豪清末人的努力挣扎求生,并没有人全然放弃,一代代接续努力,才换来我们今天尚算和平、还可安逸上学工作游戏的日子)。若你认为鼓吹严重,像写思想红文,因此扣星,我觉得远不至于,文学作品(包括游戏)有自己的立文主旨方向,不是学科议论文,不必面面俱到理论分析——像史学人物分析,一分为二,正反论证是可以但没硬性必要要求的。而要求小人物过多阐述背景,增加更多笔墨其实会导致内容失真。因为探案也就一段短时间停留接触认识,本就是惊鸿一瞥,哪有那么深入探究?这块可以要求出DLC小人物别传补足,放本体我个人认为反而会臃肿,摸不着重点(我是来探案的,还是来社会考察?)游戏内所选个例具有特殊性,也不能代表当时普遍大众的麻木和迷茫。个例只能反应当时存在进步启蒙思想萌芽和对应行动,点起了星火,星星之火可以燎原,这些为以后彻底冲破帝国封建主义枷锁积蓄了力量。我个人认为本作从文学思想高度层面扣星是说不通的,在我这反而是加分项,比起一般推理探案作品立意深远。望理性探讨。剧情的几个疑问处
(含剧透,慎点)
1,凶手在制造自杀假象的时候,为什么不选择右边的护栏作案来减少被识破的风险呢?按照2号熔炉的拉杆的操作,如果凶手以自杀者的视角来作案,过程应该是在右边拉下杠杆然后再在出水槽右边的护栏跳下自尽。
2,再仔细考量一下凶手作案的顺序和路线:
第一步,凶手使用起重机搬运尸体上二楼并藏在加料区的防水布之下。
第二步,搬运尸体到二号炉出水槽口,伪造自杀假象。
第三步,乘坐升降机逃离现场。
这

2
:
我也来谈谈我的见解吧首先是第一个问题,在第一次文记者推理是就有提到,在自杀前一天晚上拍的照片里,左边那个地方就没有横杠了,所以把死者尸体放在这个地方案发之后这个地方还是没有横杠,这样才会合理(当然,被阿武看到且牢牢记住了案发是是有横杠的这一点纯属碰巧)第二个问题,通过这种方式可能是老李有这个行为习惯吧,这个确实也有可能是碰巧也有可能是处理尸体之前先去查看了一下啥的。可能性蛮多的这一点。第三个问题,凶手是有预谋要杀了死者的,毕竟动到了他的蛋糕,但是这场凶案是临时起意的,并不是在凶手计划之中的,是因为死者猜到凶手从中作梗检测报告的事情,然后与其对质,然后凶手突然发难的,凶器应该也是顺手的,而不是本来就要拿钱袋的。毕竟确实用装满银元的钱袋杀人不是最好的选择。但因为是突然发难,所以肯定一切都不在计划中,所以钱袋是顺手拿的。然后绝笔信,我认为是杀完人之后再写的,杀完人之后决定以投炉的方式处理尸体,所以才这样写绝笔信。
山河探案
OPPO Reno4 SE 5G 第一章已完成,声音有杂音,音乐听不清 重启再进,有时嘈杂声会消失。第三章证据不知道有没有收集齐,背包有的全部都试过都不行,希望正式版,快到推理案情前提示一下有没有将证据收集齐,或者在查看现场时,将要出去后前,来个人物对话提示一下东西没有找齐
:
您好,音乐杂音的问题请问每次玩到这个地方都会出现吗?如果方便的话可以加下我们的官方QQ(582748713)我们详细了解下这个问题。






![[表情_加油]](https://img.tapimg.com/market/images/9de3085956af9905c5c28be43051a286.png)










![[表情_惊恐]](https://img.tapimg.com/market/images/48b4972c071bcb2f7aa4090588ef01a8.png)




