《山河旅探》解谜部分攻略(已更新案件一、三)
第一案《无妄之祸》
勘察现场一:镜子影像
推理选择
证据选择:血衣
勘察现场二:书桌
勘察现场三:尸体检查
使用放大镜滑动进行勘察,尸检要点共6处
勘察现场四:衣柜
在阿福到来后可以打开衣柜的锁,门锁机关顺序固定,点击锁芯时锁芯缩回且不反弹即顺序正确,由穷举法获得
在点击布条后上方堆积的衣物会被移除,露出来第三个证据:断掉的木茬
谜团解释
①罗佩是自杀的吗
②奇怪的木茬
选择证物:大门
最后的对峙

《山河旅探》测评:对不起,这次我要给个中评
本文作者:芸纪
声明:本文从没有贬低游戏的意思,但由于之前对游戏的期待过高,文中多数为游戏缺陷内容做个人评价,不喜勿喷。
令人期待的国产推理游戏《山河旅探》从发售至今,不管是在Steam还是在国内的其他平台,都是给人好评不断的印象。但也有一部分与之相反的观点随之而来,还不可忽视。尤其是在我通关了游戏之后,我更加确信自己的想法和他们存在着异曲同工之处。所以,在正式开始测评正文之前,我得先表明我给中评

),逆转裁判系列没玩过(之前找不到侦探类游戏),曾略跟着推理APP学过一点点尸检,犯罪手法知识(通过里面的虚构犯罪案件推理学习),算是半个门外汉级别的潜在侦探推理爱好者。我在游戏过程指认凶手还蛮慌的,很多也直接伪证线索被带偏没想到——还好有容错机制,否则一把就gg,达成be结局。因为侦探水平过菜,平常接触过少,所以一点不认识了解潜在抄袭可能,如你所说玩这游戏,体验还蛮好的。但我是有准备玩完这部,再追过去玩逆转等致敬目录的作品的。(如果图清晰一点,我也能站自己主观立场再核实一遍上述鉴抄有无偏颇、偏激)。如有抄袭缝合致敬作品的犯罪手法和推理判案依据,我个人认为说该游换皮缝合抄袭是不过分的,因此扣2星中评无话可说。没玩完,但体验了前两章,看过b站博主剧情分析。我觉得游戏作品背景设立清末,在探案过程中增加小人物身处历史时代洪流,并阐释其尚有一些人物在各自地位上努力建设中国。纵然从今天看有可悲、有些有错误性,但当时拘泥于时代,那些人们做的都是能想到最好的当时能实现的部分了。我们明白,在时代局势面前,人力渺小微薄,有些努力的成果不能一蹴而就,得后人接力,一次又一次才能冲破枷锁,这从后来看其实也是历史的必然。我觉得本作这点其实是上升了思想高度,提出了平时我们日常义务教育经历中所忽视的一面——清末人洋务派消极努力带来的微弱积极影响。附加了国民爽点我不好多评(因为我看过博主剧情分析,确实有思考、有一点点小震撼此外一点点小自豪清末人的努力挣扎求生,并没有人全然放弃,一代代接续努力,才换来我们今天尚算和平、还可安逸上学工作游戏的日子)。若你认为鼓吹严重,像写思想红文,因此扣星,我觉得远不至于,文学作品(包括游戏)有自己的立文主旨方向,不是学科议论文,不必面面俱到理论分析——像史学人物分析,一分为二,正反论证是可以但没硬性必要要求的。而要求小人物过多阐述背景,增加更多笔墨其实会导致内容失真。因为探案也就一段短时间停留接触认识,本就是惊鸿一瞥,哪有那么深入探究?这块可以要求出DLC小人物别传补足,放本体我个人认为反而会臃肿,摸不着重点(我是来探案的,还是来社会考察?)游戏内所选个例具有特殊性,也不能代表当时普遍大众的麻木和迷茫。个例只能反应当时存在进步启蒙思想萌芽和对应行动,点起了星火,星星之火可以燎原,这些为以后彻底冲破帝国封建主义枷锁积蓄了力量。我个人认为本作从文学思想高度层面扣星是说不通的,在我这反而是加分项,比起一般推理探案作品立意深远。望理性探讨。剧情的几个疑问处
(含剧透,慎点)
1,凶手在制造自杀假象的时候,为什么不选择右边的护栏作案来减少被识破的风险呢?按照2号熔炉的拉杆的操作,如果凶手以自杀者的视角来作案,过程应该是在右边拉下杠杆然后再在出水槽右边的护栏跳下自尽。
2,再仔细考量一下凶手作案的顺序和路线:
第一步,凶手使用起重机搬运尸体上二楼并藏在加料区的防水布之下。
第二步,搬运尸体到二号炉出水槽口,伪造自杀假象。
第三步,乘坐升降机逃离现场。
这

OPPO Reno4 SE 5G 第一章已完成,声音有杂音,音乐听不清 重启再进,有时嘈杂声会消失。第三章证据不知道有没有收集齐,背包有的全部都试过都不行,希望正式版,快到推理案情前提示一下有没有将证据收集齐,或者在查看现场时,将要出去后前,来个人物对话提示一下东西没有找齐






。很多类都有涉猎且精通哎!







![[表情_惊恐]](https://img.tapimg.com/market/images/48b4972c071bcb2f7aa4090588ef01a8.png)





