就因为🈶一定的性隐喻，有些人就只专注于探讨它低不低俗，急于先对它做出一个道德审判。首先我想说，因为我玩过这个制作团队的另一款游戏《孩子们 kids》，所以我知道这个团队并不是靠成人元素来赚钱的。
但这个团队的游戏的确不适合小孩子，倒不是因为我觉得有哪里低俗，我只是认为小孩子们多半会觉得无聊，玩不懂。至于性元素，我猜他们接触过露骨得多的。
它“低俗恶趣味”还是“高雅有内涵”，这个见仁见智。但有些评论的逻辑是“低俗我就给一星二星，高雅我就给四星五星”，这样评价游戏就真的太荒谬了。
游戏本就有纯嗨型和走内涵路线的，有适合小孩子玩的，也有16🈲的。给游戏尺度评级是评级机构的事，不是玩家的事。你有爽到，或者有思考，那就是好游戏。
对于我个人而言——一个二十出头的成年人，在游玩过程中，的确🈶在某些画面出现时“会心一笑”，但更多
时候，是试图去思考创作的意涵。在通关全流程后，第一时间就到处去找游戏的解读，然后再深入了解一些游戏解读文章中提到的典故等等。总体而言，我觉🉐这是一部尺度适中、引人思考的极简风走心游戏。
当然你还是可以不喜欢，可以觉得别人的理解不对。只不过，已经到了2021年，如果欣赏和评价一部艺术作品还停留在“有没有性元素”“低不低俗”这种道德审查层面，就真的没意思了。
你觉得游戏激发了你的思考，那就给高分；你觉得无聊、没有游戏性，那就给低分。理性评价，尽量避免相互道德绑架。
: kids感觉就不是单纯的表象
: kids感觉就不是单纯的表象
