下载手机 APP

某人

测试

玩过 12 分钟后评价（总时长 17 分钟）

我想对作者说：我很喜欢你的游戏
首先主角作为文案创作者，通过断章取义文章中的关键词组成令人惊奇的标题，这一灵感，本身就很具有讽刺性，让我想到现在许多标题党。但有所升华的是，这又不止是对行业乱象的讽刺，更是让人跳过文章背后的写手，直接审视让他们所有人成为绩效奴隶的——扭曲的工作制度。
其次，有关同事的转折非常感人。

TapTap

TapTap

TapTap

2026/2/17

来自 Vivo V1962A

玩过 14 分钟后评价（总时长 16 分钟）

非常非常简短的游戏，非常非常单一的故事线，但是非常非常值得玩。画面、音乐、故事，一切都很简单没有什么花样，剧情更是在一开始就能想象。但即便如此，正值实习焦虑的我还是非常推荐所有人玩一下这个简单的小游戏。可能所有人都会有求职焦虑、在职焦虑、离职焦虑，这个游戏没办法帮你减轻这些焦虑，但总归可以告诉你：你的焦虑，正被大家看见。在这个世界上还有人，和你面临着相同的困境。让你不至于孤立无援。
这个游戏玩下来可能也就十几分钟到半个小时这样，在这短暂的游戏时光里，希望大家能暂时忘记面临的困境，祝大家都能找到心仪的工作，都能有顺遂的职场生活，都能避开无良的公司和老板。

2025/10/10

来自 OnePlus Ace 2

编辑部替补

玩过

看到首页推荐，出于好奇就玩了一下，打通了一个结局，简单的评价一下。
游戏很新颖，是通过工作和心理想法的结合来讲述故事。我玩的游戏不算多，这种让我眼前一亮！实话实说，作为社畜，确实会想的很多，公司的压力也很大。虽然游戏里面并没有展示出过于压抑的文字，但上过班的都知道这种感觉，这是加分项。
但是正因为社畜平时就很累了，玩这个游戏就会更难过了。尤其是心理不太好的，或者正在面临相关问题的，不太适合玩这种游戏。游戏内容不多，几分钟就能通关，作为了解社会的可以玩玩看，整体还是比较推荐的，但是希望作者还是可以丰富一下游戏内容。
游戏里面的按键很多，但实际上让点击的只有工作。
社畜为了生活，也确实只剩下工作了。

速 : 没上过班的，上过学也能脑补出那种氛围。。。。苯仁的肚子已经开始紧张了呜呜呜

2025/10/8

来自一加手机Ace 3 Pro

万花丛中过

玩过 16 分钟后评价

让人感到压抑，不过压抑就是这个游戏的内核
虽然我还只是未成年，不过希望屏幕前的大人们天天开心，请为了自己所爱之人、所爱之物，哪怕挣扎着痛苦着也要活到重见光明之日

速 : 哭辽

2026/7/25

来自小米Xiaomi 14 Pro

玩过 11 分钟后评价（总时长 14 分钟）

4.5分，不想拉低评分就填了5，玩的时候鸡皮疙瘩起来了，结局很明显，但感觉不太现实（太现实就不是游戏了hhh，地球online可没法存档）
🪄耐玩度：
一般不会二刷
🎮可玩性：
红框的字像是乱七八糟的思绪，绿框……其实没怎么看懂组词的含义，和同事对话的选项看起来差不多，不知道会有什么影响，剧情要过的话感觉有点慢
🌃画面音乐：
无音乐，画面比较简陋，看到手机震动真的要笑不活了hhh

2026/6/13

来自华为PLR-AL00

玩过 13 分钟后评价（总时长 19 分钟）

挺有意思的。反应了有些公司对员工无休止的压榨，结尾一是同事抑郁故事的翻版，其实可以加一个拿到诊断，眼前一黑做收场。
结尾二是一个比较理想化的结局。
游戏总时长不到二十分钟，游戏形式比较新颖

2026/5/16

来自 Android 设备

玩过 12 分钟后评价（总时长 17 分钟）

不得不说剧情很有带入性，但是同事死的太突然了，建议多加点补充细节

2026/3/6

来自 Vivo V2203A

看看有趣好玩的人是怎么评价的

喵了个咪nia

万花丛中过

玩过 72 分钟后评价（总时长 81 分钟）

游戏的立意和题材很深刻现实，快的话十多分钟应该就能结束，基本不会二刷，本身属于小体量的故事叙述性游戏。
真实反映社会里无良公司工作压榨等状况，像游戏里一样，现实中每天的工作视线仿佛就停留在方寸之间，低头是桌子，抬头也便是电脑，甚至无法抬头看不到老板的脸。游戏的画风色调和配音都算比较压抑，最后同事存在的真相揭露，也比较有转折。
✨✨✨✨✨
缺点：
1.玩法单调、画面单调，因为本身是剧情叙述类游戏。游戏手机里除了发布内容，其他的按键都无效（可能也是为了营造那种压抑上班氛围，没有娱乐）
2.作者可能是真的觉得没有人二刷，所以没有剧情跳过键，也没有存档点（所谓存档是在你发布完本天的工作任务后，退出后进入选择继续游戏，开始下一天——不过也可以利用这个跳过一些剧情进行二刷，包括在选择最后结局前一点点是有自动存档点的）
3.画面切换、出字速度很慢，如果可以调就会很好。
中规中矩现实性剧情向游戏向，一些游戏里的设计还是挺有趣的，适合没有耐心想找个短的游戏打发时间的朋友。😚😚😚
尽管可能有点理想化，但是在现实生活中如果面对这样的困境，请一定要用法律手段维护自己的权益。

速 : 我太想玩手机里那个taptap游戏了呜呜呜呜呜呜

修改于 2025/7/28

来自 Honor 60 Pro

嘴替担当

玩过 6 分钟后评价

❦【聚光灯计划：玖儿】
看到评论区有人说能打出两个结局，玖儿也因此玩了整整两遍，可较为尴尬的是，玖儿似乎自始至终，只能得到一个“妥协→老板侄子绩效A→一切都是幻想”的结局。
行吧，玖儿确实没找到什么第二个结局的思路，如果有知道的可以说明一下哦~
❀——❀————————❀——❀
❦目录
▶点题度▶玩法表现▶注意▶总结与彩蛋
（本篇正文共1.3k字，请务必选择性观看~）
❀——❀————————❀——❀
❦【状态】
玩了两遍，第一遍是直接短信开头，
第二遍则是从和同事短信开始、然后开始工作与帮他请假作为开头。
❀——❀————————❀——❀
❦【点题度】
本期聚光点比赛的题目为light，
可以理解和“光”有关。
▶1.光的内涵性（二星）
「1.1」
由于玖儿没玩到第二个结局，也因此无法正确窥伺到游戏全貌，只能肯定的是，关于光的机制性、画面表现等等，都是没有见到过的——换言之，是无法通过游戏内容让玩家能联想到“光”。
但玖儿思前想后，觉得，游戏或许还是有一定的主旨吧，毕竟也有款名为《城市之光》的电影，其核心人物行事狠辣、当做整个城市中的阴暗面的审判者。
而对应游戏里的，可能就是另一条主角反抗的结局——哦对，忘了说题材了。
「1.2」
本作《某人》的题材定位，是关于打工人受到的职场压迫，以及其所面临的同事求救，在工作与回复中，做出属于自己的选择。
这和“光”有直接关系吗？
尚且看不出来，不论是完成工作途中、对一个个关键信息的提炼；还是和同事商量过程，都看不出来。
「1.3」
当然，如果对职场困境题材感兴趣的话，《社畜的福报》《动物公司》，这些也都是制作完全（咬字清晰）的精品游戏了（划重点）。
因为本作目前的体验，就像是玩到经典恐游rpg《魔女之家》第一个结局，云里雾里的有些看不懂；直到补上了第二个结局，才明白第一个结局是作为映照、来产生极端的反差震撼感。
❀——❀————————❀——❀
❦【玩法表现】
游戏的整体表现，更倾向于剧情游戏。
主要的内容就是给出一定选择、然后根据固定的剧情流程为表现，玩家能做出的选择也只是和同事/老板的回复。
至于关键词那一块，基本上我就是一通点击收入囊中，而组合成为关键词发布出去也不见多少难度...
如果要玖儿说的话，可能“剧情”应该是打磨的关键内容，来衬托出职场的黑暗与被迫；而“关键词”则是小游戏玩法，用来增加游戏的趣味性。
但如今的剧情的确不太戳我，尤其是自我解释“都是幻想”给玖儿看懵了。
❀——❀————————❀——❀
❦【注意】
1.游戏流程的确短，而且玖儿也是后知后觉意识到参赛作品，的确可以是demo内容，只是看到这突兀转折的“end”，感觉文案还是太草率了...起码也该是“未完待续”啊。
2.游戏中没有跳过，一些重复内容连快进都做不到，就很难受。
3.虽说游戏的内容没感觉和“光“有关联，更容易引起扣分的，反而是和“光”唯一有直观关联的——频闪；真的，尤其是一些人夜间玩游戏遇到这一幕真的能花眼，更别说一些光敏癫痫患者。
4.手机ui可用的功能，只有个设置和做任务的，哪怕短信也基本上自己弹跳出来的。
❀——❀————————❀——❀
❦【总结】
demo试玩感受：成品不佳，有点立意，但和参赛主题无明显关系。
基础体验评分：二星
参赛作品评分：加一星
❀——❀
❦【彩蛋】
努力更新相关同人文中~

TapTap

TapTap

TapTap

嘴替担当

: 同人文已发啦~不要上奖惩制的班，不然... https://www.taptap.cn/moment/601114919227625213?share_id=df5119122ce1&utm_medium=share&utm_source=copylink

2024/10/31

来自 OPPO Reno 5

风云起沧澜

万花丛中过

玩过 16 分钟后评价

1.画面建模粗糙，转场卡顿且建模无意义。
对于整个的流程来说起不到什么巨大的作用且让人代入感降低。
完全可以改成平面的画面设计或者手机页面等内容，这样也比这种粗糙的建模和卡顿的转场好一点，比如在看向隔壁位置的同事的转场可以用一张图片或几张来代替，比如之前的销冠奖杯或者证书，或者同事簇拥他的照片。
2.游戏内角色特点模糊。
对于老板，同事的个人或者其他没有很明显的特点，就老板而言，只有寥寥几句来带过，就对话剧情来说本来就有着角色难以素描，且还如此潦草所以带入感会很差，老板的压迫感并没有这么足代入感缺失，背景缺失。
或许是因为制作时间短的因素，但内容确实有点不咋地。
3.玩法亮点。
对于这种收集关键词来进行爆点的玩法是比较有趣的，完全可以加上一点随机词条来进行游玩，丰富词条后得到考核等奖励拼凑等玩法，但游戏偏剧情向，这类词条估计是固定的选择类型，如果是那种权重搭配的玩法可能是有趣的。
4.游戏意义。
制作者的思想应该主要就是传达对于不良老板压榨的反抗等思想，但这种流程短，玩法短，画面粗糙，且内置对话都有点混乱的情况，（在和同事的短信对话中突然跳出和与老板对话中的黑框。还举着个手机）有点很难让人有着代入感，对于那些需要工作中维权甚至仲裁的人来说没有一点帮助或者来说可以算是有点可笑。而对于游玩者或者没有需要对其进行仲裁的人来说有没有那么的有意义。
作为单线程短流程的小游戏而言，让人难以印象深刻又没有多少借鉴或鼓励的内容，游戏有一个比较亮点的玩法，但因为剧情弱化了这个玩法所有服务与剧情，但剧情……真心不咋滴。
整体评价:当一个小故事来看，可以优化剧情或者建模，流程短，代入感较差，过程不影响结局，整体是剧情向。

柏枷澜 : 没上过班？

2024/12/10

来自 Vivo V1932A

GameJam 创意原型，内容仍在完善，欢迎友好评论