跳跃者

大家好，我们又见面了，我们仍然在前进，目前我们已经尽到了我们最大的努力。
骰子已经掷下，且先看看我们这最后一段时间做了什么吧：
【本期进展】
首先我们我们完成了bug系统，以及游戏内局内内容的版本的切换。
其次，游戏的美术资源已经进行了部分的替换。
局内，关卡也有了不同的版本，对于同一关卡拥有复数版本以供设计bug。
【问题与风险】
时间已然所剩无几，如今的问题则是对于最初设计目的的贯彻究竟做到了

大家好，我们又见面了，我们依然还活着，还在向前，虽然死线正在逐渐逼近。
接下来，就让我们看看这段时间我们的进度吧：
【本期进展】
首先我们重构了局外，为了适配如今所剩无几的时间，先把局内局外连接起来。
飞钉的对话部分，已经砍掉了，虽然十分遗憾。
局内，已经有了复数的关卡可供游玩，目前正在制作对应关卡的bug版本。
【问题与风险】
最大的风险只有一个——死线，如今我们抛却了很多沉浸性内容，轻装上阵，

大家好，距离上次的开发日志，时间虽然相隔不久，但目前我们可是突飞猛进地冲刺着。
接下来，就让我们简单看看这一段时间的成果：
【本期进展】
首先局外的页面已经有了雏形，报bug和飞钉界面已经可以看见了。
至于飞钉，这是游戏内我们设定的工作交流软件。
局内，我们的关卡也在搭建中，交互物的逻辑已经写好，就差策划团队的关卡搭建了！
【问题与风险】
目前最大的风险依旧是时间，如各位所见，目前所用资源大多都是

大家好，经过了漫长的定稿和文档工作，终于我们的QA模拟器小项目开始跑起来了，首先，请容我简单介绍下QA模拟器的玩法。
首先，设定上，我们作为新进的游戏测试员，需要在不同的版本中寻找游戏的bug。
通过对一个个版本的QA工作，推进剧情。
因此，游戏被分为简单的局内和局外两个部分，局外作为剧情的承载和报bug的地方，局内则是一个简单的平台跳跃游戏。
【本期进展】
首先我们完成了局外的界面搭建，局外我们

大家好，没想到第一次参加聚光灯的我们，一开始就撞上了这样的命题。我们本以为命题会更大众化一些，但显然我们的脑洞还是不如主办方：“bug？”
一、我们如何理解 “bug？”：不止是 “漏洞”，更是 “问号”
面对“Bug？”这个命题，我们最初的直觉是“程序错误”。但那个小小的问号，一直在提醒我们：事情没那么简单。
经过几轮讨论，我们达成了三点核心共识：
1.
bug 的 “两面性”：同一个 bug