Fixora

这一周我们把 “纸上构想” 砸成了能玩的 Demo，关卡和美术双双冲刺，过程里全是 “从糙到精” 的成就感 —— 甚至意外解锁了玩家之前催更的小福利！
✨✨✨✨✨✨✨✨✨
Demo 共做了 **“新手引导关→故障工厂→bug 核心区”3 个递进关卡 **，每个区域的 “bug 设计” 都在升级，连新手关都藏着 “反套路彩蛋”：
目前美术资源基本收尾。🛡️
就在我们以为 “Demo 稳了” 时，测试

一、玩法迭代：把 “不可控” 调得更 “让人上头”，测试时差点把自己玩懵
日志 01 里说要优化角色技能的 “不可控阈值”，这两天我们把 3 个核心技能反复磨到 “玩家骂骂咧咧还想试” 的程度，过程全是 “bug 变设计” 的反转：
「故障闪现」：从 “暴躁点” 变成 “惊喜盲盒”
最初版本里，“闪进墙里” 的概率高达 40%，策划小哥玩到摔鼠标：“这要是上线，玩家得以为我们没修 bug！”
二、

👨 💻团队成员大揭秘
策划伊森（资深剧情党）：脑洞担当。
程序罗宾（BUG 猎人）：秃头先锋。专治各种 “祖传 BUG”。
美术艾玛（概念画师）：视觉魔法师，用色块讲故事。
美术阿林（特效狂魔）：立志要“闪瞎玩家的眼”
🎲 我们在做什么？
在 Taptap 2025 Game Jam 中用 21 天搞出一款让玩家 “上头” 的单机游戏！
📅 开发进度大公开
✅Day 1-3： 头脑风暴 + 原型设

一、题目解析：我们为什么抓着 “BUG 的不可控性” 死磕？
拿到 “bug？你确定这不是 bug 吗” 这个主题时，团队第一反应是 “反套路”—— 别人做游戏怕 bug，我们偏要把 bug 的 “讨人嫌” 变成 “让人上头” 的点。
核心拆解的3 个 bug 特质，直接定了游戏的底层逻辑：
视觉上的 “错乱感”：比如像素偏移、颜色跳脱、画面撕裂，这些不是失误，是我们要刻意放大的 “信号”；
逻辑

这一周我们把 “纸上构想” 砸成了能玩的 Demo，关卡和美术双双冲刺，过程里全是 “从糙到精” 的成就感 —— 甚至意外解锁了玩家之前催更的小福利！
✨✨✨✨✨✨✨✨✨
Demo 共做了 **“新手引导关→故障工厂→bug 核心区”3 个递进关卡 **，每个区域的 “bug 设计” 都在升级，连新手关都藏着 “反套路彩蛋”：
目前美术资源基本收尾。🛡️
就在我们以为 “Demo 稳了” 时，测试

一、玩法迭代：把 “不可控” 调得更 “让人上头”，测试时差点把自己玩懵
日志 01 里说要优化角色技能的 “不可控阈值”，这两天我们把 3 个核心技能反复磨到 “玩家骂骂咧咧还想试” 的程度，过程全是 “bug 变设计” 的反转：
「故障闪现」：从 “暴躁点” 变成 “惊喜盲盒”
最初版本里，“闪进墙里” 的概率高达 40%，策划小哥玩到摔鼠标：“这要是上线，玩家得以为我们没修 bug！”
二、

👨 💻团队成员大揭秘
策划伊森（资深剧情党）：脑洞担当。
程序罗宾（BUG 猎人）：秃头先锋。专治各种 “祖传 BUG”。
美术艾玛（概念画师）：视觉魔法师，用色块讲故事。
美术阿林（特效狂魔）：立志要“闪瞎玩家的眼”
🎲 我们在做什么？
在 Taptap 2025 Game Jam 中用 21 天搞出一款让玩家 “上头” 的单机游戏！
📅 开发进度大公开
✅Day 1-3： 头脑风暴 + 原型设

一、题目解析：我们为什么抓着 “BUG 的不可控性” 死磕？
拿到 “bug？你确定这不是 bug 吗” 这个主题时，团队第一反应是 “反套路”—— 别人做游戏怕 bug，我们偏要把 bug 的 “讨人嫌” 变成 “让人上头” 的点。
核心拆解的3 个 bug 特质，直接定了游戏的底层逻辑：
视觉上的 “错乱感”：比如像素偏移、颜色跳脱、画面撕裂，这些不是失误，是我们要刻意放大的 “信号”；
逻辑