希尔伯特大旅馆

希尔伯特大旅馆

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图4 长评1 好评中评差评有趣好玩9 玩法设计3 故事情节2 画面视觉1

玩过 4 分钟后评价（总时长 8 分钟）

有点简陋啊，先不提其中涉及的那些科学名词，关解密就有点过于简单了

玩过

感觉可以脑洞什么的挺大的但是高浓的ai味啊不过设定很好希望继续加油

玩过 5 分钟后评价（总时长 12 分钟）

感觉数学名词在里面完全是莫名其妙的元素堆砌，道具和地点名称里的数学名词与东西本身完全是随机组合，各种故弄玄虚的词汇在里面基本上可以说是毫无寓意和关联，不但AI味很重而且还有一种硬装深刻的既视感。
谜题设计很一般，和这个模板下的其他游戏没什么区别，第一次第二次玩这类游戏可能还有点新鲜，稍微多玩几个就会发现纯套模板、千篇一律，很无聊。
好消息是至少解谜的线索都提示得很明确，能轻松对应上需要的道具，不至于被强行解谜卡住。标准模式可以轻松通关，流程过得很顺利，也内容比较少。tap显示我的游戏时长是5分钟，不确定这个时长是不是准确，但确实很快就能玩完所有内容。
——————剧透警告——————
模板为骨AI为皮，解谜全靠明显的字面提示，内在逻辑很牵强。比如“灰尘处于量子叠加态，不能碰，需要计算寻找实体”因为要“计算”，所以用“算盘”，至于灰尘怎么就量子叠加态了、怎么拿算盘计算一下就有实体了……完全没有解释。是，测量会让量子叠加态坍缩成确定结果，但且不说用算盘观测量子叠加态是什么奇怪的逻辑，拿着算盘对着一堆量子叠加态的灰尘、没有任何数据，又能算出什么东西……哪怕圆一下这个逻辑呢？好多像这样生硬拉扯的剧情和解谜内容，剧情设计就是毫无设计。

shxiwnsudn 失物终点站

失物终点站

: 诶，还有总时长？那可能我玩完整个游戏是十分钟

玩过 8 分钟后评价（总时长 16 分钟）

创意不错，但迷题整体而言有些太简单了，其中的数学名词其实并没有完全的结合，整体而言，数学名词的使用更像是一种不知所云的装。

玩过

简单模式过于简单了，标准模式难度适中，还可以更难点儿，剧情更丰富点儿，可以设计一些有陷阱的选项进入假结局

玩过

数学名词看不懂，但通关还是很简单的，我能通关说明游戏是入门级新手级难度

玩过 5 分钟后评价（总时长 11 分钟）

还行，是一款很简单的解谜游戏，没有出现什么比较困难的谜题。整套游戏给人感觉很像抽纸，“只要撕开封口就能把纸抽出来”。
差不多几分钟就能玩结束了，游戏比较轻松简单。文案也还可以吧。适合放松脑子用

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩过

等等这个游戏有点太好笑了感觉把大学学的那堆数学理论全堆进去了不管就按字面意思来哈哈哈哈

TapTap

玩过

🤔谜题设计：
谜题很简单，虽然塞进去高大上的名词实际上也没有贴合这些概念做什么设计巧思

玩过

还蛮简单的，没有太多需要探索的内容，游戏流程比较短，融合了很多数学的元素，挺有意思的