经观

现在我清楚整个问题了。让我来分析和修复。
问题根因分析：
settleInterestForUser 中的利息扣除逻辑本身是正确的——当现金不足时会 acct.cash = 0 并利滚利。但是关键问题在同步 stats 到客户端这一步：
stats.asset = (acct.cash or 0) + (acct.deposit or 0)
这行正确地将 stats.asset 设为扣除后的值。然

现在我已经完全了解了整个竞拍链路。来梳理改造方案：
当前问题：ServerAuction 是"即时成交"模式——出价后立即扣款、直接转移所有权。用户希望改为"出价竞拍"模式：出价扣款，记录最高出价，显示当前最高出价者和金额。
改造计划：
服务端：记录每栋建筑的最高出价（内存 + 广播），出价时扣款，如果被超过则退回前一个最高出价者的钱，超过才成交转所有权
广播：AUCTION_STATUS 广播当

我找到了根本原因。让我仔细比对代码：
位置保存（正常工作）：
lua
复制
-- Server.lua: loadAndSendPosition
serverCloud:Get(userId, S.POSITION_KEY, {
ok = function(values)
local pos = values[S.POSITION_KEY] or {}
-- ...发送给客户端
end
}

现在我清楚整个问题了。让我来分析和修复。
问题根因分析：
settleInterestForUser 中的利息扣除逻辑本身是正确的——当现金不足时会 acct.cash = 0 并利滚利。但是关键问题在同步 stats 到客户端这一步：
stats.asset = (acct.cash or 0) + (acct.deposit or 0)
这行正确地将 stats.asset 设为扣除后的值。然

现在我已经完全了解了整个竞拍链路。来梳理改造方案：
当前问题：ServerAuction 是"即时成交"模式——出价后立即扣款、直接转移所有权。用户希望改为"出价竞拍"模式：出价扣款，记录最高出价，显示当前最高出价者和金额。
改造计划：
服务端：记录每栋建筑的最高出价（内存 + 广播），出价时扣款，如果被超过则退回前一个最高出价者的钱，超过才成交转所有权
广播：AUCTION_STATUS 广播当

我找到了根本原因。让我仔细比对代码：
位置保存（正常工作）：
lua
复制
-- Server.lua: loadAndSendPosition
serverCloud:Get(userId, S.POSITION_KEY, {
ok = function(values)
local pos = values[S.POSITION_KEY] or {}
-- ...发送给客户端
end
}