我们先思考了涌现了什么，再去思考如何涌现。涌现了，然后呢？为什么没有人讨论涌现出的是什么？造成了什么后果？所以除了特殊设计，有没有切题居然要等我们的游戏上线才能检测吗？这是这个题目最讨厌的地方。市面上的涌现案例仿佛除了打破惯性思维的涌现例子，其他的涌现例子都是在玩家端产生的，我们身为21天游戏创作比赛的作者竟然不能自己掌握自己的游戏！
但是这样的思考让我想到了另一点：谁说我们不能掌握自己的游戏？
这一点让我想到了另一点：谁说涌现就一定是要表现涌现的游戏，而不能是探讨涌现的游戏？
于是，我们的剧情采用了这样正反两方面的对照：涌现飞升是假，快跑！我们的游戏涌现了正反两方面的真相。他们都是真的，在某种情况下，谎言与真相通过同一种方式诉说。