这是我的第一款剧情悬疑，一个关于“重新查证”的故事：当一份通报已经替一个人作了结论，留下的人还能从哪里找回他的名字？
所以，雨线里的调查从一件件小东西开始：一段声音、一张旧照片、一联工单。人物可以说错、回避，甚至沉默；玩家仍可以把不同来源的原件摆在一起，自己判断。

我也希望调查能有呼吸的余地。没有催促操作的真实倒计时，你可以停下来读纸、听雨、回到走过的现场。需要帮助时，可以逐层查看提示，也可以通过独立保存进度的“全剧速通”回看章节。

目前完成的是第一季三章。这个阶段，我尤其想知道：线索的去向是否清楚，人物的回答是否经得起追问，解谜是否真的帮助你理解故事。欢迎在社区分享体验；涉及关键剧情时，请为后来的玩家留一点悬念。