哀鸿的成功拯救不了令人失望的林翩翩
明末,扬州十日,难以割舍的裤裆情节,与难忘的她。
如果肤浅地解构哀鸿的2个女主,你会发现她们身份竟然都是令人瞧不起的妓女,只是一个成了天上月,一个成了雪里泥。
于是就有了网上对这类群体的狂欢玩梗,林翩翩成为某种低贱轻浮的符号。
但真正玩过游戏的,在通关游戏后,不约而同都沉默了——
林翩翩,是个好女孩。
她所遭遇的诋毁,就像她对男主的爱那样奇怪。
主创嵇零对男主方知宥的点评很到位——百无一用是书生,

15
:
林翩翩说不上伟大,但确实是痴情又仁义(太银翼了),职业方面,说自己有些味道,我单纯觉得是作者恶趣味。无论是现代还是过去,这样的话都不适合直说,说出来也不意味着坦诚和直率,只是实现了作者某些阴湿的癖好罢了![[表情_叹气]](https://img.tapimg.com/market/images/9598a6cd4e4eba8470eb1520ed6a885d.png)
![[表情_叹气]](https://img.tapimg.com/market/images/9598a6cd4e4eba8470eb1520ed6a885d.png)
【哀鸿:城破十日记】林翩翩的独白 那一厢情愿的绝唱
全流程玩完后真的很心疼这个女孩,回归故事本身,这个努力生存,全心全意爱着一个人的女孩又有什么错呢?遭受着这样的人生经历,本就不是她所希望的,于是我开始揣测她内心的想法,有感而发做出这个视频#galgame #哀鸿城破十日记 #饿殍明末千里行

:
我觉得林翩翩很可怜,从小就被父母卖到了那种地方,每天过着那种生活。让人痛心疾首。为什么要嘲笑这种可怜而又悲哀的女孩呢?他只不过是为了要活着而已,他有什么错?
:
简单评一下:从马克思主义的角度来说,人是社会关系的总和,人没有所谓的天生的神授的善良与邪恶,人是社会关系和经济关系塑造的。从这个角度出发,要塑造人,就要把当时影响某人的社会环境塑造出来。首先他没有去注重描写是什么样的具体环境产生了这种风俗女子和这样的悲剧,宏观的背景是一般因素,他没有去刻画具体因素,他想要一个真实的人物,但没有写实作家刻画社会环境的笔力。这是第一个突兀的点。这样一个女子产生的具体过程,她经历了什么事情什么人导致她变成这样,他也没有刻画,读者只看到一个结果,这是第二个突兀的点。就像人间失格的主人公大庭叶藏一样,他是怎么从一个本身健全的人一步步被逼到自暴自弃走到自杀的边缘的,从最初的家庭环境,到后来在日本战后环境里经历的一次又一次创伤,难以适应军国主义受挫后社会和经济快速变化的社会。如果说太宰治光写主人公的真实——他后期做出的一系列古怪行为,而没有前面的铺垫,那读者只会看到一个古怪的人的古怪行为,就像读者现在看到林翩翩一样。







![[表情_豹哭]](https://img.tapimg.com/market/images/7a440cbe4c6a7f5ef638d4cd933e4c15.png)





![[表情_开心]](https://img.tapimg.com/market/images/48516f625646b5ea2c66f0cab3c9c52a.png)









![[表情_微笑]](https://img.tapimg.com/market/images/0f170d4b1ecf80c267e5a44b5992a199.png)
