史海钩沉

无数脑补抵不上一点资料，因为无穷个零相加仍然小于一

首先说一下，我问过你游保安了
他说不会再出新的系了
所以这条就放飞自我一些
反正是确定不会出的船了
有人一定要问了
为什么不是泛欧系，而是西班牙系
当然是因为西班牙船多了
用不着和欧洲其他系拼
一个西系就足以出西巡西驱两条线了（西战西航也有船，但是凑不出线）
（虽说感觉目前驱逐有点饱和状态，大概法驱之后不会有新的驱逐了）
（我这边写好了西驱意驱瑞典驱美雷驱，但是暂时不打算放出）
但是就泛欧巡这一条

众所周知
你游现在的驱逐线是这样的
樱
｜ \
峰风 若竹
｜ ｜
初春 睦月
｜
吹雪—阳炎
｜ ｜
秋月 岛风
如果把岛风作为顶级的话，有两条支线，分别是睦月支线和秋月支线
而日驱主要将鱼雷作为主要输出手段
唯有一艘秋月号是炮驱，也让这条支线显着略有格格不入
另一边，睦月线爬到三级就戛然而止没有后续
所以在这里设想了日本驱逐线的另一种改造方案
将炮驱和雷驱区分开来，分别作为两条线出现在游戏中
…

巡洋舰镇楼
图片来源于：战列舰吧&战列舰论坛
部分资料引自：最后的胸甲骑兵——黎塞留级战列舰（修订）战列舰论坛 @LeSoleil
引言——什么叫“浪费吨位”？
“浪费吨位”，一般是对于火力、航速、防护三项指标大致相同的战舰，排水量较大的更不受待见、被认为是不好的设计的理由。换句话，体现的是“更小的吨位，更优秀的指标”这一要求。
但是，这是不仅不正确，而且不正确，以及不正确的。
尤其是一些压缩核心

无畏号航空母舰（英语：USS Intrepid CV-11）为埃塞克斯级航空母舰的三号舰。它是美军第四艘以无畏为名的军舰。
简单介绍武备
4门2联装5吋/38火炮 4门单管5吋/38火炮
8门4联装40毫米高射炮 46挺20毫米机炮
装甲
机库：2.5吋
防护甲板：1.5吋
装甲带：2.5-4吋
防水壁：4吋
指挥塔：1-1.5吋
舵机：2.5吋
舰载机
36架F6F 37架***2C 18架TB

看图：
德驱还有一条著名特色：“适航性不佳”：
德驱NB！
资料来源：
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=7046&highlight=%E5%A4%A7%E5%9E%8B&mobile=2 作者：战列舰论坛 @seven_nana
《英国战舰设计发展史》作者：D.K.Brown

巡洋舰镇楼
近期除了捏船，就是修前面写过的帖子的bug这应该是最后的，关于战巡定义的东西了，以后也大概率没有了
————正文开始————
为什么无脑抹黑战巡的人都喜欢论证战巡不是战列舰？因为在他们的认知中，战巡不是拿来与同吨位主力舰对抗的。如果战巡不采用更高效的设计，那在防护或火力甚至续航力方面——尤其是装甲厚度——一定会低于同吨位主力舰——而这恰恰是那些论证战巡脆皮的人所喜闻乐见的。
一开始，他