史海钩沉

英战吨位对比：
铁公爵25820吨（正常）
玛丽女王标准排水量26250吨
QE标准排水量29150吨（1939年现代化改装之后32,468 吨）
却敌（Repulse，亦作反击）标准排水量27470吨（改造数据未知）
纳尔逊标排36000吨（实际上裸船好像只有3w3）
胡德原案标排36000吨，建成时41125吨
KGV标排3w5
前卫标排45200吨
3·8版狮子设计时4w出头，实际可能在4w

先在此声明一点，游戏内的苏联就是个拼接货（23工程与24工程混搭？），本帖讨论历史，所以按23&23bis来处理
先补一段BB吧大吧主的话：
375小角度装甲垃圾
B37属于磕药炮 寿命毫无保障
跟BSM嗑，BSM可以放心大胆的往前靠，免疫区方面占据绝对优势。
弹道低平的B37对BSM的水平段威胁非常有限，属于打得穿的距离打不中，打的中的距离打不穿。
垂直防御 核心舱尤其弹药库 BSM的硬指标稳稳

原帖：[战略性扫盲] 战列舰航速的战略价值 http://www.warships.com.cn/thread-6813-1-1.html @LeSoleil
无敌II镇楼
上篇：
所谓制海权(the command of sea)的本质，即是交通能力。正如Sir Julian Corbett 所言，战争中的制海权往往不是绝对的，而是由双方共同使用、处于争夺之中的。维护本方在该海域的交通能力，同时

先放张图：
这张图里面，如表的右下角所示，显示的是航向角。其中，横轴是高速舰，纵轴是低速舰。
能摆角度，就意味着能提升防护。不管是老虎对铁公爵，还是胡德对长门，甚至KGV对纳尔逊都能摆出不小于30°的航向角。至于加成嘛。。。免疫区下限相对于无航向角可以降低3km左右，部分情况下可以达到5km。
摆角度也能在追击时获得优势，对方的铁兲想跑路时会发现根本甩不掉高速舰。如果高速一方的航向角利用得当，还

永久退游了～祝各位舰萌工作人员每天只修bug～晚饭吃鸡腿，也原谅我白嫖了18万的涂装券～～

Two-Gun 18"/48 (45.7 cm) turret sketch used for battleship studies during 1938.
Three-Gun 18"/48 (45.7 cm) turret used for battleship studies during 1938.
Note that both of these studies used 3,200 lb