史海钩沉

NW上有两张差距巨大的表：
以下内容来自战列舰吧：
——一张是美国经验式，一张是出自1942年官方文件。官方文件的数据还不如俾斯麦SK/C34的克虏伯官方穿深
——那本The Littorio Class: Italy's Last and Largest Battleships是目前唯一一本关于维内托级战列舰的英文专著，里面那个炮表也是唯一能在网上找到的炮表，由于目前互联网找不到任何你意海军的原

以下人员勿入本帖：德棍，N·C，粉红
里予又鸟在本帖没有言论自由权
一楼不谈正事，解释一下为什么主装防护仍然是考量BB防护能力的首要参数：
作者：战列舰吧 @Whitehorsedak

明天

得梅因級巡洋艦，是美國海軍建造最後的全艦砲型重巡洋艦（看不懂唉）
得梅因级巡洋舰 (Des Moines class cruiser)是美国海军建造最后的全舰炮型重巡洋舰，共建造三艘，其中Salem号保留作为纪念舰，另二艘解体。
本级舰原预定建造12艘，但最终只有3艘完成
本级舰由巴尔的摩级巡洋舰改进而来，有更大的排水量以及改良的机械配置，并且安装了新的Mk.16型8吋55倍径主炮。该炮为美国首度

资料出处：https://tieba.baidu.com/p/4340483211 战列舰吧 @Whitehorsedak
这是我们的模型船：
然后我偷个懒，取20°这样一个相对正常的落角吧：
读不懂英文的自行使用翻译软件
被弹率方面，纵位胜出，斜位其次
考虑一下洗甲板神教，那就把全舰都算作有效被弹面积吧：
然而结论并没有什么变化。
然后是防护效能：
前挡板做得比主装薄的原因，并不是因为要求降低，

“据个人推算，涉及俾斯麦号的口水可以填满整个大西洋。”
图片来自：战列舰吧 核生化三防豹 这图看看就好
“欧一世三”，假的！
“拳打衣阿华，脚踢亚码头”，假的！
“完工时欧二世二”，真的！
嗯？俾斯麦何德何能坐上欧二世二的宝座？生的早（划掉）
一，个头。
由于不受伦敦-华盛顿海军条约的限制，俾斯麦的吨位远超以纳尔逊为代表的条约舰与以KGV为代表的初代新锐舰，满载排水量达到了50,300t，KGV满