史海钩沉

一起来找问题。非挂人帖
原帖：https://tieba.baidu.com/p/6539375969
原帖：https://tieba.baidu.com/p/6539007791
上面这几位显然是有一定水平的，然而这里面仍旧存在着一些小bug与大bug
1，实际上二战中战列舰横腰对射的情况少之又少 6L
你们先水，我慢慢更

声明：
1.本帖为科普帖，其中有大量的搬运属于正常。本帖专门为零历史零军事基础的你游萌新而写，如有不对欢迎诸位大佬指正
2.本帖可以讨论，但请文明用语，请勿口吐芬芳
3.本帖具有反地瓜的性质（滑稽），所以请地瓜自觉，不要扰乱本帖秩序更不要开小号，毕竟你那语气没人认不到
（PS：最近地瓜老爷开小号有点猖狂，请地瓜收敛一点，不然举报不谢然后哈∠( ᐛ 」∠)＿。如果来了就劳烦诸位同志们一起吃烤地瓜哈

“我的洗甲板和你们的好像不太一样”
多管即正义，射速是真理。所以12门14in的北卡强于9门16in的北卡，阿尔萨斯吊打衣阿华，6条伍斯特洗沉大和毫无压力。
呵呵，不可能的。但是12门14in的KGV，北卡与12门15in的阿尔萨斯有没有其合理性呢？我想是有的。
一般衡量BB间防护水平的标准，总是以免疫区作为参考。这种比较方式实际上起源于斗兽棋——也就是两条BB单挑。这样的好处在于对防护至少实现

呵，地瓜，你拿甚么跟我比我的北卡？
战列舰防护篇：美战——北卡与蒙大拿
上期：SD与Iowa的链接：https://www.taptap.com/topic/9962002
北卡的防护总体来讲肯定不算优秀，但也不是谁都能上去欺负的那种。
主装305mmClass A*15°，弹药库侧壁另有89-51mmSTS的补丁(主要目的是防水中弹，但也叠加在主装之后的弹道上参与垂直防护)。总体来讲北卡的垂直

目力先辈孤拔

沙恩是战列舰，没毛病（滑稽）
————————
最近总是有人在那奋其私智：“沙恩是巡洋”“战巡阿拉斯加”“屎壳郎为什么不是战巡”。。。
首先，战巡即高速战列舰，天生就是主力舰。而阿拉斯加这种大巡/袖珍战列舰/大型装甲舰只停留在次等主力舰，与战巡完全不在一个水平线上。唯一的“例外”就是声望太旧+先天设计缺陷，然而声望改装后一样有9in倾斜主装，一战中照上战列线不误。
其次，叫什么由建造国决定：墩子法

秀一下低分排位

主力舰定远可以划分为战列舰
——————
是或者不是，不重要，没啥实质作用的虚名罢了。
比如说HMS Victory，叫战列舰没啥问题啊，但为什么多数时候要加个前缀，强调是风帆战列舰呢？因为玩文字游戏没有意义，更多的时候你需要的是清晰断代和区分，而不是徒增混淆影响交流沟通；否则，衣阿华是战列舰，定镇是战列舰，光荣，武士也是战列舰，往前一堆123级风帆还是战列舰……
以目前的主流来说，现代意义上的战