恕我直言，这种安排一点都不真实

这篇憋得有点久，懒得配图修改，欢迎取关拉黑

中国式家长在最初放出的时候就已经引起过一番讨论了，体验一下自己的人生是如何被安排的，体验一下当父母是如何期待孩子的，不过这种体验实际上是在不断地叩问自己，如果你是家长你又会如何教育孩子，如果有了足够的自由，我又会如何地成长。

游戏的流程贯穿了孩子从0岁到18岁整个过程，这一个过程被分为57个回合，每个回合玩家可以进行“脑洞”“学习”“商店”“事项（索取和打工）”“社交”“安排”这几项操作，但是这些操作是随着回合数的减少逐渐解锁的，孩子越大，你可以安排的事情就变得越多，或者说孩子越大，家长们需要操碎心的事情就越多。

于是我们可以看到的是，整个养成的过程不是一个漫长的无止境的过程，它是一个有限的养成过程，游戏进程共有57个回合，或者说仅仅只有57个回合，当57个回合全部用完之后，你的“孩子”数值就会定型，并会接受人生的第一个“终极考核”，也是游戏的最终考核“高考”。

这意味着，你必须在限定的回合数目里面，为达到某个具体的目标而不断计算着每项行动的收益。作为一位爹娘，时间、精力、金钱都是有限的，必须合理、有目的性地，"一切为了孩子"去利用这一切的资源，让孩子在“高考”中考出高分，成为大人物，迎娶白富美，生下白胖娃娃，走向人生巅峰，然后继续安排一下孩子的未来，游戏的结果几乎与你高考的分数相挂钩，分越高，结果越好，人生约成功，有点高考决定论的味道，或者说在父母眼中，高考决定论是正确的。

没错，一旦57个回合用完，高考结束之后，系统会根据一定的判断标准生成一个“高考成绩”以及角色职业结局，据说结局超过80多个，但恐怕没有多少人能够有耐心刷80多次了，重要的是，一个结局的数值会以一定的比例遗传到下一周目的游戏角色身上，也就说游戏的数值有一定的传承性，这样的核心理念就是，你的孩子会越来越牛逼，在出生的时候。这似乎是一种优胜略汰式的生物进化论思想在作祟啊，钱可以越来越多，可孩子一生下来也会越来越牛逼么？总之，这个设定我是不认同的。

游戏中的养成核心是通过“脑洞”这一玩法来收集“智商”“情商”“想象力”“记忆力”“体魄”以及“学习点”这几项数值资源的，而所谓的“脑洞”玩法，可以理解为在有限的行动力内收集一定的资源，在游戏里面这种资源收集的方法比较独特，是以“采集-翻开”的消除形式来实现的。

“脑洞”开局是一副类似扫雷般设计的格子地图，地图初始会显示几个已知的元素，消耗一定的行动力点击这些元素，就会收集这些元素所代表的某项数值，然后翻开该元素四周的八个（或以下）未知的砖块。虽然设计比较独特，若为了某一数值目标在努力的话，还是需要懂点脑筋

然而在实际的操作过程中，这种消除，很遗憾并没有给我带来舒服的消除感，也就是，这种消除所带来的反馈非常有限，不太具备消除游戏中的那种爽快感，脑洞好累并且很快觉得有点无聊lol。

脑洞过程获得基础数值中，“悟性”这一数值是其中的一种，它也可以被理解为孩子的学习点，通过对学习点的分配，你的孩子会习得不同的“科目”，这些科目的习得最终会与结局挂钩。不过，脑洞并非学习点的唯一来源，玩家还可以通过游戏中的其他偶然来收集学习点，譬如“选班长”（回合决策）、“习题册”（线性消除）、“选秀”（数值）、“面子对决”（回合对决），这些小玩法多以孩子成长路上，或者说你我长大的过程中必然面对的那些，额，烦恼。

现实总是不会只按照着你的预期发展，游戏也一样，如果全局下来所有的数值、事件都按部就班的话，那么平平淡淡怎么会是真呢，游戏的日程安排日程中会出现突发的，非安排中的事件，这些事件的文案同样由孩子的日常生活构成，并且对孩子的某些数值造成影响。令我感到有点尬的是，这里的画风和游戏整体画风有点脱节，用的是简笔黑白的类似暴漫的作画，不知是为了节省经费还是想要搞笑，反正这种和作品整体画风脱节的操作是有点惊到我了，作为过场的设计，这里面的文案重复性比较高，其实没有什么值得细看的部分。

一周目玩下来会觉得，恩还挺有意思，但是从二周目开始，游戏就变味了，因为你会发现游戏的随机性相当有限，作为一款半养成的游戏，自由度和可探索度都并不高，一周目之后剩下的只是无尽的重复肝，竟然让我有了在玩坑爹网游的感觉，就是要冲高分，冲排名那种感觉，我觉得不行。游戏寿命太短，就算是收集狂魔、成就狂魔大概也会被无尽的重复耗尽耐性，更何况，里面一是结局没有被记录，二是成就、收集的内容不吸引，三是你说这拼分数的游戏没有排行，连装逼，刷分的动力都没有了。后来了解到的开发仅由两位大佬完成，我还是决定不这么严格，整体上来说，合格。

若果抛开主题来说游戏玩法本身的话，游戏中呈现的不足还是相当多，这里就不再一一探讨，恕我直言，则算不上是一款优秀的游戏，最多可以说是中等水平，所以其实我们可以看到，大多媒体在报道这款游戏的时候它的重点不是玩法本身，而是游戏的主题，甚至打出“超现实”等标签来形容这款游戏。这里探讨教育的问题够不够深刻呢？效果又如何呢？

刚好最近接触了一些教育相关的影视作品，既有国内的，也有国外的，把他们和《中国式》家长放在一起对比又挺有意思。首先讨论台湾教育问题的电视剧《你的孩子不是你的》，它用科幻剧的形式反映台湾孩子们的教育问题，呈现出父母在教育过程中呈现出来的某些极端病态，这种病态与国内某些家长极度压迫孩子、强调分数教育的情形可以说是百分相似。

而另外一部则是关于欧美国家的教育问题的探讨《超脱》，尽管在刻板印象中欧美国家的教育体系是要更加“进步”的，注重素质的，但是他们的教育体系之下，仍然会产生出特殊的教育问题，即过分的自由最终导致孩子自身的迷失，《超脱》是迷茫导致的逃离，逃离学校，逃离日常，孩子们只想着更早地感受没有目标，不知前途的精神压力，在极端的情况下产生出大量的“问题”少年，叛逆少年，教育的无可奈何暴露无疑。

某种意义上来讲，中国式家长所反映的就正是和《你的孩子不是你的》走同样的路线，不过《你孩》的话要更加极端一些，而在中国式家长之中，如果不加留意，便会陷入那种一味欢脱而忘却了教育本身的任务，失去对教育本身的思考。对孩子的教育能不过能采取娱乐的态度呢，教育是不是一个严肃的问题呢，这些问题都是值得玩家们去注意的。

更残酷的现实是，游戏里面，影视作品里面的剧情，人物总是可预见的，总是可控制的，无论有多么复杂，不过是剧本的必然结果，而被教育者则必然会根据你所选择的道路在不断前景。然而，在现实里面的情况是你的决定并不会必然控制了被决定者的行为，人总是要比预设复杂得多。

扯得太远，抖得太多，想要说明的是，创作者的出发点是很好的，但是若想超越单纯的游戏来探讨相关的社会问题，需要在创作过程中多加斟酌，冷嘲热讽是不是有用的呢，逗趣是不是能够触及到问题的核心而不只是一种吸引玩家的手段呢？玩家们需要的是怎么样的内涵传递方式呢？不要让题材最终只是成为某种噱头就OJBK了。

并不想打击开发者的热情，况且凭借我的三言两语估计也打击不了，毕竟在国内游戏领域内，尝试去加入这些现实题材的作品还是少之又少，这种尝试大概会给后来者们提供一些创作思路就是了，期待更好的作品。

（V 瞎玩什么 原创 转载请联系 ）