（搬运/侵删）【武器测评】飞雷之弦振与天空之翼（附弓藏对比）

（搬运自米游社）

先说结论：飞雷之弦振（下文简称飞雷）对于公子（霄宫类似）来说，如果仅打普攻，伤害和满精弓藏差不多，相同双暴面板情况下，如果仅用技能，伤害持平天空之翼，总的来说，飞雷相当于融合了弓藏与天空之翼的长处，秒伤期望（下文简称DPS）能提高约10%~20%

飞雷与天空

一、理论

不触发普攻特效的飞雷与天空之翼：

这部分就是看武器面板的设计，飞雷的面板设计与护摩一样，可以说是几乎完美的白值与副词条（仅次于面板怪物绿剑）了，一向靠面板吃饭的天空之翼在这个单面板里甚至有些吃亏，为了让这个结论更具有说服力，我们上数据，来看两者面板对比：

在低精炼的情况下天空之翼比飞雷要高66的基础攻击，而飞雷要比天空之翼多出2%的双暴收益以及20的攻击力加成，我们略去双暴收益的差距，但看这66的白字与20%攻击力加成，以90级公子为例公子带飞雷基础攻击为910，带天空基础攻击为976，若要使二者加成相同，则计算式如下

带天空的白字高的公子至少需要276%的可怖的攻击力加成才能持平这20%攻击的差距，精炼程度越高差距越大。不过由于公子一般带攻击沙漏，并且在万达国际队班尼特的加持下，这部分面板的差距几乎没有，从下面的实战我们也可以看出，差距很小。

触发特效之后普攻对比：

我们先看飞雷特效

而天空的特效没有增伤乘区的加成，

我们取满特效飞雷，二水二角斗公子，计算普攻伤害差距，相同面板时：飞雷伤害为天空的

二、实战

飞雷面板攻暴：2200 70 210 天空面板攻暴：2150 72 205

大招（理论上基本没有差距，此部分差距为面板差距）：

可以看到基本没有差距

普攻

可以看到大约为25.3%的差距，与计算的1.21倍差距3%，由于面板问题，实际差距应在3%以内，为实验允许误差。

飞雷与满精弓藏：

一、理论

由于弓藏本身的面板问题，主要看面板的技能伤害，会与飞雷差很多，所以这部分我们不看技能，只看两者触发特效后普攻的期望对比，下图为弓藏特效，比一精炼的飞雷要多40%的增伤乘区系数

但是由于面板问题，会比飞雷少66的暴伤，暴伤区间的稀释比增伤区间略多，所以二者伤害基本持平。我们来看实战

二、实战

弓藏面板攻暴：2284 76 124 天空面板攻暴：2327 76 190

普攻

可以看到差距很小

大招

差距为30%

总结：天空与飞雷差距为增伤乘区的差距，会被各种增伤拐稀释（莫娜、万叶、追忆），而弓藏与飞雷为暴伤乘区的差距，后者无法降低差距，反而会随着练度提高差距增大（因为原神目前无暴伤拐，不过如果出现暴伤拐，那么弓藏这一类增伤乘区的武器将起飞）抽取建议：有天空，不建议抽取，放在高练度队伍里差距会缩小，而公子如果打重击的话基本无差距，没有的建议抽一把，仅面板就是目前最强弓箭。实战数据来源b站up：加贰li、95个百香果