关于近期北望-黑白事件个人小结

2022/03/05575 浏览综合

虽然昨天其他人已经告诉过我不用在理了，但是我认为事情发展到这样的地步有我一份责任，所以还是来简单说说（仅代表个人，请各位不要大做文章并且我可以保证文章的真实性）

本文内容主要是

1.事情起因

2.处理/谈判过程

3.解决方案及回应

在3月3日（周四）的时候，我在下课后大概七点钟的时候打开QQ，第一眼就看见了脑壳和群员在黑白里讨论『断交书』，不明觉厉的我在询问之后被告知“里面都有，自己看”

说实话，在我看了『断交书』后，第一反应就是‘北望出事了’之后我就去私聊了白衣

（↑图内有时间，无法作假）

大概了解了情况，我的想法开始就是‘也不是什么大事’，就去干饭了

毕竟我真的想不到，删了群号会演变到现在这样子。

【↑时间差是因为我去干饭聊天了】

当时我在各个群里头转悠看别人聊，然后就在源星和其他几个群看见了脑壳在转发他的帖子，然后就有了上图

开始我语气是比较弱的（至少我这么觉得，毕竟我们有错在先）之后脑壳给我发了聊天记录并配上了句“北望处理事情的手段很让我寒心” 对此，我提出了我的疑问，并且在之后的谈判中，我反复强调这一点：“白衣虽然是北望的门主，但不代表他可以全权代表北望”因为北望在处理事情的时候，一般都会在管理群里面进行探讨投票

而脑壳的回复是“我不是阁主，找我没用”，然后我又去找了黑白现任阁主林靖曦

【↑再上面就是我发了我跟脑壳的聊天记录】

我认为，在我和林靖曦的私聊中，他已经很明确的告诉我“这条我可以让南柯（脑壳）撤回” 也就是从这里开始，我觉得林靖曦可以掌管黑白，所以谈判是邀请的他（经过他的同意并且他本人不允许脑壳插手），而不是我在“欺负小林”

统一见下图

由这两张图，我是否可以得出，黑白内部并不是林靖曦在掌管呢？

如果黑白脑壳的态度，可以代表黑白，那么黑白的态度就是这个样子吗？

如果脑壳的态度不能代表黑白，那么请问，为什么白衣的态度就可以代表北望了呢？

如果你们认为，黑白北望不一样，那么，这是否有失公正呢？

再说说脑壳一直认为的“断交书只是在陈述事实，不会影响北望”

但事实真的如此吗？

从当天晚上开始，我就不断的在别人的转发/私聊/群聊中看到种种说法

“北望又惹事了呀”

“北望的人，懂得都懂”

“现在北望都这个样子了吗..”

“一天天的这么多事”

具体的截图，我现在也没心思慢慢找

要是不相信以上观点，请留言，我会在下次一并将证据展出

3月5日 16:25

北望|无名大佐

8.6