以炮换马，桑路的bug对游戏有什么积极意义？回顾早期的类似机制

前几天桑路的bug被人发了视频，现在这个bug被大家所知并且利用了起来，导致刀魔、铁石玩家叫苦不迭。因为除非你能在开局秒杀桑路或者控制桑路，否则你的角色就会跟桑路一起逛街。

我认为这属于一个恶性bug，但是这个bug的效果却能给策划一定的启发。因为这个bug所反馈的最基本的逻辑就是“一换一”。不管你承认也好不承认也罢，一换一甚至一换多的这种思想在早期的《江湖X汉家江湖》中有多处体现。

早期没有那么多的破阵效果，最常见的破阵就是破阵面具。所以只要我方存在挡刀位，你方至少三人的群体攻击无效。以牺牲一人的输出，换取我方另外三人的生存空间。

如果你觉得上面那个例子不够贴切，那你可以想象2022年7月1日之前的鱼肠刺法，牺牲自己直接有概率带走对面一人（此玩法自7月1日之后收益降低）。

实在不是很明白为什么策划抛弃这种玩法。并且我们从目前的游戏来看，策划的很多行为相当割裂。比如藏渊三剑、真武太极拳、蛇术。用最低的风险换取最高的收益。（前两个就不说了，蛇术的问题在于召唤的蛇自带50%伤害减免但是技能里没有描述。）

这让我想起了李白刚出的那个版本。

李白是典型的一换多角色。此技能虽然没写无视挡刀，但是确实不可被挡，在刚出的那个版本你甚至没有办法抵抗李白这个技能。而李白防御力很高，说是一换多实际上在当时天阶以下的资源你甚至不能杀掉李白。

当前版本，能都一换一的角色不多见，而空手套白狼的武学、角色却是一大堆。策划认为太极拳平衡，是因为老区双方都有太极拳。但是在新区我们已经看到好多玩家因为没有藏渊三剑而被各种藏渊三剑虐杀，于是问题就爆发出来了。

这种问题的核心是当前游戏没有克制藏渊三剑、太极拳的手段，只能用相同的藏渊、太极拳魔法打败魔法。如果说我们有一个方法可以用一个角色换掉对方的太极拳、藏渊三剑。那我想大家都会去使用。这也是这次桑路bug带来的积极意义。

希望策划在修复桑路的bug之后能够认真反思一下为什么一个基础一换一bug可以造成这么大的影响，策划对现在的游戏认知到底停留在一个什么样的水平。