关于“摸金校尉”和“发丘中郎将”，我来装13了！

关于和曹操盗墓有关的“摸金校尉”和“发丘中郎将”，到底有没有这回事？

第一个问题：“摸金校尉”和“发丘中郎将”的说法，来自于哪里？

最早来自于《为袁绍檄豫州》。

《为袁绍檄豫州》是官渡之战前夕，袁绍麾下笔杆子陈琳，为袁绍撰写的晓谕刘备及各州郡讨伐曹操的檄文。

在檄文中，陈琳提及曹操设立发丘中郎将，摸金校尉两个职位，他的军队所经过的地方到处抢夺，没有坟墓不被挖掘的：“操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所遇隳突，无骸不露”。

值得了解的几件事：

其一，官渡之战前夕，袁绍和曹操处于对立面，檄文内容不可尽信。这也是部分人不承认曹操盗墓的一个原因。但方诗铭先生认为，檄文所说可能有夸大之处，但不至于无中生有，不然檄文的可信度会大打折扣，也就达不到其目的。基于此曹操盗墓存在可能性。

其二，中郎将和校尉为中级军衔。低于将军，高于都尉。董卓当政时，其麾下干将如吕布、郭汜、李傕、贾诩等大多为中郎将和校尉。

第二个问题：曹操发掘了哪些人的陵墓？

《为袁绍檄豫州》中记录曹操发掘了梁孝王的陵墓：“又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显，桑梓松柏，犹宜肃恭，而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝”。

《水经注疏》同样记录了此事：“操引兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤”

除了梁孝王陵外，史料中就没有具体所指了。

值得了解的事：

按照《水经注》和《水经注疏》记录，梁孝王的陵墓在芒砀山，也就是豫州梁国。

百度百科上提及“曹操攻打徐州，焚烧房屋，发掘坟墓，牵连了梁孝王的陵墓”并没有直接的史料依据。

第三个问题：曹操是什么时候发掘梁孝王陵墓的？

《为袁绍檄豫州》中，历数了从曹操的爷爷开始到官渡之战前，曹操的各种丑事：

（165年前）曹操的爷爷曹腾和高官勾结；

（188年前）曹操的父亲曹嵩贪赃枉法；

（189年）曹操在讨伐董卓时愚昧短见，轻易发动进攻，打了大败仗，丧失了许多兵力；

（192~193年）曹操担任兖州刺史时，肆意行凶，杀害名士边让，致使部下跳反，全靠袁绍帮忙才平息叛乱；

（196年）曹操挟持汉献帝专擅朝政；

（？年）曹操盗墓。

以上事件，在檄文中都是按照时间先后顺序记录的，特别是盗梁孝王墓那段：“后会鸾驾反旆……又梁孝王……操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝……”，

其中的“后”，“又”很清晰的表达出，掘墓是紧随汉献帝东归之后发生的事。所以曹操盗梁孝王的陵墓时间可能发生在汉献帝东归到官渡之战前夕，即196年~199年之间。

第四个问题：曹操麾下的摸金校尉和发丘中郎将可能是谁？

由于没有史料记录，这部分就纯属YY了，但盗墓这件事为人不齿，所以像毛玠这种有德之士定然不会参与，又梁孝王属于宗室，忠汉者如荀彧也不会参与。在曹操早期的知名部下中，可能干这件事的，可能有：

曹洪：曹家宗室，喜好声色犬马，家财万贯且吝啬。这种人和曹操亲近，又不要节操，负责主持盗墓事宜一点也不奇怪；

程昱：193年加入曹操阵营，为达成筹措军粮的目标，不惜屠城做人肉饼，以至于功劳虽大，但因为失人望，毕生没能当上三公。都能屠城吃人肉者，盗墓就更没负担了；

郭嘉：约196年加入曹操阵营，性格放荡不羁，多次遭到纪委陈群弹劾。说不定他早死就是因为遭到冤魂攻击？

典韦：193年加入曹操阵营，性格粗野，绝对忠诚，这种心腹带兵盗墓很合理（参考董卓让吕布主持盗墓事宜）；

钟繇：196年加入曹操阵营，在《笔阵图》有盗墓的故事（这个故事是杜撰的，且按照钟繇打入的品行，应该不至于，放在这里凑个人头吧）；