各文化流派的改进建议

2022/10/23745 浏览反馈区

感觉单独哪个流派都无所谓，因为政策可以混着学。流派本身的意义就只是主流文化和一些特色效果了，主流文化没什么影响，特色效果又不平衡，

导致玩家都是选个强的再混着点政策，最后都差不多，可以说是完全没有特色了。

能否改成九宫格阵营模式?

纵横兵家阴阳

法家农家儒家

医家墨家道家

对角互相对立，不能兼容。儒和法对立，兵和墨对立，纵横和道家对立，阴阳和医家对立。

对立文化国家减好感，同文化国家加好感。

选择一个阵营后只能兼容附近流派政策，比如:

法家可以兼容纵横，医家。

纵横则可以兼容法家，兵家。

农家谁都不能选，但都可以兼容农家。

这样的好处是避免了玩家只选比较强的几个流派，

现在其他咸鱼四家纵横阴阳医家道家基本没人选。

这样设计的话，要么就专注四大显学，要想兼容两大显学的优势就得选咸鱼四家。文化包容性和冲突更显著避免同质化。

然后加大主流派的政策效果，主流派政策效果翻倍，成本和时间减半，兼容流派则效果减半，成本和时间加倍。不兼容的不能研发。

各流派特性更突出一些，也更极端一些:

法家:应该是骚乱低，历史上秦人真没怎么乱各种顺从，但叛心高，各种权臣叛乱。

儒家:倒是叛心低，但儒家内斗有一手，应该是朝朝堂猜忌高。

兵家:战狂才该是骚乱高，但厌战低。

墨家:基本没什么内斗，历史上就是后来分散成几支各自效力都没互相攻击过，猜忌降低，但厌战高。

纵横家:外交强化，但人口增长减少。

阴阳家:祭祀强化，一次可祭祀多个效果。但造成高奢靡高浪费。

医家:长寿且被刺杀能挽救，但税收减少。

道家:人口增长高，但兵役和劳役减少。

同时政策不在需要臣子的特性才能学习了，可以直接研究，节省大量时间求学搞特性，方便玩家开局。

同时求学则进行改动，把圣人教学改改就行，本国可以直接教育提升属性数值，特性能力则游学拜师学习。

这样避免了大量的游学操作，现在这操作量太多了，后期大把的士子游学点起来简直遭不住。

另外还可以设计根据地域调整文化传播速度和抗性。比如在秦地儒家学派就难传播，同理齐地法家难传播。

ps:

之所以这样排列也是尽量兼顾了历史因素和地理方向因素。

法家严格来说是全国通行的，历经整个春秋战国一直发展完善，但最极端化的就是西边的秦了。

儒家在东边齐鲁就不说了。

兵家按说该是南边吴地，可惜吴国自毁长城伍子胥被杀孙武隐居，只能按在兵家盛行的北地三晋和燕了。

墨家在墨家本来发源北地结果还是跑南边壮大盛行豫荆，算是和兵家互换了也是有趣。

纵横的位置靠近秦晋这俩国是纵横玩的最溜的。

阴阳则是燕齐交界的兖州发源。

且后来兵家四派就包含纵横派和阴阳派。

道家严格来说没啥依据，春秋战国时期道家根本不算个流派，道家理念有但根本没有教学直到汉代才算成型，考虑到老子出生地在陈国一代就按在东南吧。

医家也是没啥整体传承的，比道家还模糊，就一个扁鹊出名，考虑到是秦姓，出名在秦也死在秦，那就西南（反正就这一个坑了）

农家要么在南边楚要么在东边藤，许行师徒一伙人就是这么活动的，大体上就是徐州一带。

考虑到农家白搭谁都想要干脆在中间哪一派都能兼顾。

大周列国志测试服

8.2

页面已失效