吐槽一下这个商会投资机制有多诡异

先说结论：不考虑刷成就，绝大多数情况下不当市长比当市长收益大。

首先我们来看一下这个补贴机制。对于像我这样不是徽商的小势力来说，只要自己商会内部商量好，不难维持8座城以内，做到7%的补贴，在欧洲可以刷平价货物赚大钱。但我们之前贪分红，拿了一堆市长，结果把补贴搞没了。

不过这只是小势力的情况，对于徽商商会来说最好也不要太多。我们再看一下维护费机制。商会拥有的城市越多，维护费扣得就越快。我们商会在3区，现在有18座城排名第三，要交2.5倍维护费。

更可怕的是，城市投资占比最高的商会是别的商会扣的维护费的两倍。举例来说，我们在S级城市吞武里昨天剩余投资额为2亿勉强是最大势力，作为最大势力，要花费12%的基础维护费。此外，商会势力使我们要支付2.5倍维护费。也就是一天30%的城市剩余投资额。今天扣了我们6000万。实际上，3区吞武里的总税收也就4000多万，我们商会也就拿一千多万，还要算上可能弃坑的以及职位分红的浪费。免税收益也不大。我们在这里投资额最大，其实是亏的。

然后就是奇怪的商会职位分红机制。如果都不是市长，我是商会唯一的副会长，职位分红能拿12%。而我们的会长只能拿6%。如果更极端一点，用小号建商会当会长，然后保证大号作为唯一的会员，其他人都是高级会员或准会员，大号就可以独占40%的职位分红。此外，还会产生奇怪的浪费。在没有当上市长会浪费市长的12%，市长的商会职位只有他一个人时，对应的职位分红会浪费。再此之外，除了会长和不拿钱的准会员，如果那个职位只有一个人，那个人当市长并不能拿更多职位分红。如果是唯一的会员的话，他拿到职位分红从40%减到了12%。

说了这么多，不是说投资是亏的，而是抢市长基本是亏的。如果你能做到压线投资，除了一些城市需要商会商店的货物，投资的各个城市都当第二，就只需要交正常的维护费（是我们现在控制城市维护费的1/5，非控制城市维护费的2/5）。而拿的分红差不多。

然后我说一下我觉得合理的改进方案。

首先是职位分红，我认为大多数人第一反应都认为应该按照加权平均来算。比如市长权重是8，会长然后是市长权重是4，副会长3，高级会员2，会员1。此外，我认为市长不拿原先职位的职位分红有些浪费服务器，完全可以让市长同时拿市长和职位的职位分红，然后在计算每个人职位分红的时候先计算商会所有城市的职位分红，和各个职位每人拿的比例相乘，再给市长单独加上市长的职位分红。邮件每天只发一个就好了。而不是一个一个城市算。

然后是市长惩罚问题。这个机制应该是防止商会过大，但真正的大商会可能每个城市都是第二的占比，虽然没有占几个城，但收了巨额的分红。此外，占大城市和小城市的成本和收益差距很大，占据伦敦和占据关岛肯定不一样。我觉得应该用剩余投资额来衡量商会的势力。然后不应该简单粗暴地让最大占有者花费两倍维护费，应该按占有率来算，比如占了n%就交（1+n%）的维护费。