[评测] 开放世界卷到飞起，《鸣潮》会成为最后的赢家吗？

2021年之后，几乎所有手游公司意识到同一个结论：要做开放世界，手机上的开放世界才是下阶段市场入场门票。所以，在那段时间，几乎所有游戏都在往开放世界这个标签上蹭。两年之后，真正在做的游戏已经放出试玩，就比如说最近再度开测的《鸣潮》。

放下一时的情绪宣泄，相比去年8月的“技术性测试”，《鸣潮》的当前测试版本内容更多，完成度更高了，游戏本身的特质打磨得更加明显。但一些弱点、软肋，仍然需要更好的回答。

先说游戏的战斗部分，这也是我在整个游戏中最快乐的部分。

《鸣潮》的战斗体验可以用“丝滑”和“优雅”来形容。玩家可以编组三人小队出战，每个角色有三个自带技能和一个自定义技能，战斗中可以通过不断积攒“协奏值“，触发特殊的协奏效果。目前五种协奏效果，可以分成三种大类：范围停滞，普攻加伤，以及范围伤害。相比常见的速切玩法，《鸣潮》的战斗系统看起来是更加鼓励“让每一个角色有更长的站场时间”。

积累协奏的办法之一，是进行极限闪避。于是战斗不再是你打一套我打一套原地收工，而是成了和Boss级别单位的你来我往——小怪用不到这套，基本上都可以用角色练度碾压过去，也没有什么表演二人转的余地。

《鸣潮》的战斗判定整体是相对宽松的，即使是菜鸟也能打出优雅的闪避，让玩家觉自己打得真棒。我不是动作游戏的专精玩家，但是在《鸣潮》测试版的战斗中，确确实实是吃到了极限闪避的收益，并且愿意一试再试。在剧情第二章最后对“燎照之骑”的Boss战中，前摇非常明显，达到基础练度，配合恰当的闪避，战斗的观感和操作收益都是有明显差异化亮点的部分。做出有差异化的战斗体验，在这件事上，《鸣潮》应该是可以打出一个不错的分数。

对于那些愿意试探自己操作极限的玩家，最好是去研究一下的角色的重击或者特殊技能机制，比如说秧秧的重击技能，在地面和空中进行攻击时，都会触发不同的效果，同时有助于增加“协奏值”，进行更高效的技能循环和输出。并且，每个角色的特殊机制都不一样，对于乐于琢磨操作的玩家，玩《鸣潮》会是一件美事。

技能方面，《鸣潮》在玩一种很新的尝试：角色自带三个技能，还有一个可自定义的“声骸”技能。声骸技能主要通过野外战斗获得，提升探索等级后，有概率获得更高品质的声骸，强化以后可以附加各种词条属性，后期还可以消耗同类声骸洗词条。已经可以看到，这会是未来新的刷刷刷内容了。但给词条配件设置一个主动技能，既增加了战斗的技能丰富度，也可以让玩家“看到”实实在在战力提升。

库洛游戏是一家擅长啃硬骨头的公司，一个是选得品类硬，一个是游戏体验的操作硬核。库洛游戏能做到持续运营，很大程度上是因为他们对于动作游戏的独特理解。玩家在筛选游戏，游戏也在筛选玩家，最后能留下来的，必然都对彼此的有一定认同。

但是这个群体如果要进一步扩大，就必然要降低操作难度——大部分人确实打不来这么硬核的。这可以说是某种硬核用户跟泛游戏用户的恒久矛盾，《鸣潮》本身的开发成本不低，必然也希望更多玩家来加入游戏中，如何平衡两者的需求，或许可以用更多的内容填充来回答这个问题。

内容填充主要有两种大的方向：开新地图，讲新故事（推新角色）。那《鸣潮》作为开放世界的其他部分怎样呢？在题材上，《鸣潮》选择了团队擅长了“末世科幻”的大方向，同时加入了大量的传统文化要素，两相碰撞之下，是有一些比较新的视觉表达的，比如说主城和景观的设计，借鉴了徽式和传统雕塑，从技术性测试到现在，都还很有辨识度。

《鸣潮》是特别鼓励玩家在地图上进行探索和战斗的。《鸣潮》的跑动动作干脆利落，跑动上墙之后可以在墙面上奔跑，大大提高了探索的操作乐趣。不过这个动作过于容易触发，在不该吸附上去地方，也很容易上墙，可能吸附功能过于灵敏了。

除了资源获取这种明确的物质激励，在操作入口上，探索的指示是放在特别明显的位置上——右下方的“探索功能”入口。探索入口整合了玩家大部分可能会用到的功能，比如钩索，物品交互，扫描功能……尽管在战斗过程中，有一定误触的概率。但是从这个入口设计的位置，可以猜到，制作者希望玩家更多地投入到开放世界的探索中。从本次测试开放的地图面积就可以看到这种野心——

这依然没有开完全图的信标（传送点）。右上角有一块需要跨海才能开启的地方，暂时还没办法开出来。制作组在这个地图面积下，加入了各种地形：森林、海洋、主要城市、花海等奇观地形，并且有明显的视觉引导。这山望着那山高，然后欣欣然朝着下一个红点进发。地图上可以散见各种解密、机关、战斗，完成之后就可以获得相应的奖励。

在社交方面，《鸣潮》设计了“谏言”这样的弱交互系统，通过留言可以给其他玩家指路，或者引向歧途。目前还没有开放更多的多人在线互动玩法，其实整体的体验还是偏向于单机的，而且整体的印象是——中规中矩。这个地图很大，但是对我来说，很熟悉。因为我已经“见过了”。

我自己是一个博爱的重度玩家，什么游戏都愿意摸一摸。而开放世界又是近两年的热门大类，等到《鸣潮》上线的时候，玩家绝不是第一天玩开放世界游戏，第一天玩解谜，这会是一个被充分教育的成熟群体。说到底，一个末日世界，真的有那么多野外谜题吗？既然核心是战斗，不妨试试做一些比较强的战斗压力，让玩家直面末日的生存威胁，这样说不定还能发挥战斗系统设计的特色。

当然我也理解这样设计的理由：开放世界太难做了，稍有不慎，就是满盘皆输。《鸣潮》要做的，可能不是捅破天花板，给玩家整点新活，而是踏踏实实地打磨自己的特色，就跟数年之前，他们第一款产品上线时那样。大众化的表达和设计容易泯然众人，而在现在的市场竞争条件下，泯然众人就等于被遗忘。

《鸣潮》已经有了一个不错的核心战斗（光这一点就让多少同行嫉妒），一个漂亮的核心概念，但在这个“开放世界”里面，我看不到让人眼前一亮的内容体验，更多时候是眼前一黑。

在游历世界的同时，我也希望更多了解《鸣潮》的世界和人。但可惜，一方面是内容和信息量不足的问题，另外一方面则是，主线剧情实在一言难尽。剧情，是本次测试的最大短板。我现在联觉等级接近20，各种功能系统全开，仍然不明白一件事：鸣潮、无音区究竟是什么？声音，对于生活在其中的人们，究竟是什么样的意义？

电影《寂静之地》通过“循声而至的食人怪物”“无声无息生活的一家人”，来给观众传达非常具体的压迫感。但在《鸣潮》当前版本的剧情中，我们见到的是大量的名词堆砌，拍到脸上的新概念，用比喻的方式解释另外一个比喻。而没有真正用细碎的故事，串联起问题的答案：灾难发生了，人类惨胜，但是代价呢？影响呢？

所以“鸣潮”究竟是什么啊？声音对人类又有什么影响呢？真的疑惑。

不能说他们没认识到演出和叙事的重要性。在主线中，《鸣潮》也尝试了多种剧情表现的手法。比如说为了强调国风特质，有部分比较长的剧情演出动画，都采用毛笔的笔触进行绘制，而在一些长的演出段落，果断抛弃了本地渲染，用预渲染动画来追求更高的表现力。

但问题在于，角色塑造不够充分。我个人认为，主线中的角色塑造，是可以实实在在影响角色人气，说得更直接一点，这是可以影响游戏营收的事情。对于一般玩家来说，设定是记不住的，只有具体的故事，具体的角色，以及将故事和角色揉在一起的“角色塑造”。《鸣潮》在这方面还是有比较多的提升空间。比如说，游戏第一章，炽霞跟主角的接触：听到钟声之前，炽霞说“我来罩你！”；听到钟声之后一抹脸，就是“你知道什么？你什么都不知道！”。

确实，我刚打一个多两个小时，关于鸣潮，我什么都不知道。当然，测试版本的剧情推翻重来很容易，但我们希望下次见到的不是“一抹脸就不认人“的突兀转折。

最后需要说明的是，我玩的是iPad版本，所以其实没有达到本次测试的画质极限，性能优化和帧数问题都非常明显，希望制作团队多多加油。

不过说了这么多，《鸣潮》还是给我留了一个好印象。

说回文章一开始那个时间点，有很多项目试图让自己能蹭上开放世界的热度，但踏踏实实去做事的，并不多。尤其是这两年游戏领域发生了堪称“冰火两重天”的变化，能心无旁骛、孤注一掷地去做好一件事，本身就需要巨大的勇气。

我们欢迎和需要更多差异化的表达，更多”不一样“的世界和内容。PV好做，Demo难得，能开测试的就更少见了，《鸣潮》走到现在这步已经属实不易。市场很大，玩家的需求很多，很难说谁就一定战胜谁，谁必须就威胁谁。开放世界卷生卷死，最后的赢家只有一个：玩家群体。想玩科幻有科幻，想玩奇幻有奇幻。而研发要做的，就是看到玩家的愿望和期待，用自己的作品，尽力回应。《鸣潮》要做的，还有很多。

文 | 星咏

#评测 #鸣潮共鸣测试 #鸣潮