认真聊一下弈剑的战斗划分

首先，作为一个老萌新，技术方面确实一般，如果出错在所难免，欢迎指正。因此主要说一下大体方向。

我个人倾向于将弈剑的战斗划分为4个方面，远程消耗、接触、控制与反控制、脱离。当然最根本的目的是削减对手的血量，保留自己的血量。

远程消耗，没什么可说的，一般防御就好了，单个问题不算很大。

接触，是双方从远到近的过程。或者说从只有用气功才能接触到的距离，到用武器可以接触到的距离。这个过程中机会往往转瞬即逝，一但抓住便很可能占据之后的主导权。这个阶段的手段包括快虚抓后摇、实招弹虚、防/架弹实、碰撞拆、守御、控距等等，包含了双方的心理博弈。在拆招率低的低品，这一阶段尤为关键。

控制与反控制，是双方运用连招、拆招、霸体等技术的精彩近战阶段，互相消耗血量的主要契机，也是很多人喜闻乐见的技术环节。本人技术较菜，暂且留待大佬讨论。

脱离，在往常一般是控制方加入大击退招式或未能延续僵直，而被控方脱离近战范围。此后双方可能远程消耗或再次接触。版本更新后的击飞机制和巨大的拆招击退增加了新的脱离方式。

在这个框架下，我们来看游戏中众人抵制的恶心行为，无限、跑图等，众人的厌恶来自于它们成本极低而收益极高，在联机对战中是不公平的。以划分的角度看，这些行为用很少的操作涵盖了多个阶段。流行的无限如叠月、穿云和迎推等，都带有位移且攻速较快，因此兼顾接触和控制（为什么没有无限蛮牛呢，因为它既追不上又攻速慢👍）；旧版本无脑炸则兼顾了远程消耗和控制；跑图狗只要闪闪闪放放放即可做到远程和脱离。

基于以上论证，我的一个建议是砍掉现版本的拆招击退。原因之一是它让“被拆招”收益过高。从官方添加强制拆招硬直可以看出，官方希望强调拆招收益，而被拆招反而能脱离显然违背了初衷。其二是它会产生更多的恶心套路，破坏游戏环境。因为“被拆招”这个简单的条件，就让一个招式增加了脱离的功能，可以预见能产生不少套路。以前的霸体乱风没有如今的无限乱风值得诟病，因为以前霸体也需要技术且局限于控制，而如今被拆则难以打到（脱离）且乱风一距离够长（接触），也不用搓霸体。当下只有刀因此产生套路，是因为戟脱离没有用，而剑有更恶心的选择，相信人们会逐渐发掘。

有人说，既然拆招有击退收益低，那不拆不就行了。我反问，不拆等死吗？对方疑惑，说不拆也能赢啊。我大骇，原来是修仙爷，快快上座，在下凡俗武夫给您磕头了😭