幻兽帕鲁出了二五仔？借鉴还是抄袭，专利侵权跑不了

投票2024/09/24399 浏览综合

最近任天堂和宝可梦公司联合起诉“幻兽帕鲁”的事引起不小关注，毕竟一个是游戏界老大哥，一个是今年的爆款出圈游戏，玩家们对这件事情的评价也较为两极分化，那到底抄没抄呢？

先不说抄没抄，借鉴肯定是不少的，如果你玩过足够多类型的游戏，且上手体验过帕鲁就能明显感觉到，帕鲁开头出生地充满了对“旷野之息”的致敬；玩法和科技点的UI设计则是有向“方舟：生存进化”学习；美术不用多说了，明眼人都看得出来……

而“抄袭”这件事，除非你照搬，否则很难说清

众所周知，玩法抄袭不算抄袭，这不只是一个梗也是事实，要是玩法抄袭算抄，那天下游戏一大抄。更何况玩法极为相似的“方舟”都没吭声，跟宝可梦更是扯不上关系；而说美术抄袭更是如此，不能说你觉得像就算抄，真是这样那就跟音乐界的“空耳鉴抄”一样没道理了（即便大家都能看得出来，帕鲁就是宝可梦的拼接物）……

所以真要说哪里能实锤抄袭这事，八成是扔精灵球

而且“幻兽帕鲁”的游戏厂商也是个老缝合怪了，他们缝出来的游戏可不止一个帕鲁，包括之前的“创世理想乡”游戏简介中写的原话就是“我们觉得没有人比我们更懂融合”；在steam上可以试玩Demo的新游“Never Grave”更是满满既视感…所以人家也不慌，你说我抄袭，大家都这样觉得又如何？证据呢？

但话又说回来，帕鲁的爆火不是没道理，你再说缝合也好，抄袭也罢，人家缝得好玩啊！好玩就有玩家愿意付费，帕鲁不是没有缺点，刚开服时稀烂的服务器，还有到现在依旧层出不穷的BUG，顶着这种能让游戏“褒姒”的缺点还热卖，恰恰证明了游戏缝得有多好玩

所以也有玩家认为老任是眼红了，觉得人家一个名不见经传的小公司，凭个缝合怪翻身把歌唱，混上各种展，money疯狂赚，说什么也要用自家数量恐怖的专利来掰扯一番，要不干嘛不把重心放在NS2上，来找帕鲁的麻烦？

说到底，不管你支持哪一边，都有理，毕竟这事儿归根结底三个字：没证据！

但相信大部分玩家的三观还是不扭曲的，你可以觉得帕鲁好玩，也可以骂GF不思进取，但抄袭或者借鉴了多少其实一眼就能看明白。更离谱的是，谁也没想到“幻兽帕鲁”自家人先做了二五仔~

在任天堂发起诉讼后，一位自称是“幻兽帕鲁”前美术团队成员的用户发推，声称自己不想做这种混合生物，而公司擅自修改了她的设计，她在为了避免和宝可梦过于相像而做出改动，希望做原创内容但被禁止，并且声称已将相关内容发送给任天堂……虽然还不知道真假，但如果这是真的那就有趣了，游戏里奴役帕鲁合着是现实中有原型参照物啊！

最后不管玩家们怎么想，任天堂出手大概率是要搞出些赔偿来的，毕竟东半球最强法务部的梗也不是瞎喊出来的。至于“幻兽帕鲁”经历这次事件后是会收敛一些，还是在新作中继续加大力度“借鉴”优秀作品致敬经典，那也没人知道，毕竟帕鲁的热度已经差不多过去了，等“丝之鸽”还是“黑神话DLC”不管哪一个选项不都比Pocketpair新作更有诱惑力，不是吗？

#幻兽帕鲁 #任天堂 #任天堂起诉幻兽帕鲁 #游戏 #游戏资讯 #pc游戏 #象拔游戏测评

幻兽帕鲁电脑/主机

7.9

前往论坛