为了证明自己没抄袭，《命运2》拿出玩家视频来辩护

修改于2025/03/06192 浏览

官方自己也玩不到初版游戏了。

去年10月，科幻小说家Matthew Martineau对游戏开发商Bungie发起诉讼，宣称后者制作的射击游戏《命运2》剽窃了自己2013年发布的网络小说。

被提到的剧情章节是《命运2》第一年的主线剧情“猩红战争”，故事的开篇中玩家扮演的“守护者”被“猩红军团”的统领“高尔”突袭击败、大本营“高塔”也被侵占。在之后的故事中，玩家通过一步步地积攒力量，并最终战胜高尔、将 “高塔”夺回。

在53页长的诉讼书中，Matthew列举了“猩红战争”和自己作品之间至少13处相似点。比如反派势力都名为“猩红军团”（Red Legion）、反派头目有着相似的动机和地位、故事设定中都包含漂浮在人类城市上空的外星设施等等。

“涂色板”按理来说，要想证明自己没有抄袭，Bungie理应拿出自己的早期剧情文案等一手材料，来证明这些内容的原创性。

但令人有些哭笑不得的是，Bungie的辩护律师在近期（2月24日）所提交的证据，甚至不包含官方的游戏拷贝，而是由玩家们通过录制、剪辑游戏内容，自行梳理的“剧情解说”视频。

最终提交的证据，是油管用户“My name is Byf”制作的长达10小时的剧情梳理视频此事的背景是，在2020年，因容量限制、维护难度等原因，Bungie选择在《命运2》的更新中移除了“猩红战争”等早期内容，并使用《命运1》的新手教程替代“猩红战争”中的教程部分。Bungie也向玩家们承诺，被移除的内容会被保管在“命运内容库”中，等待合适的时机也会进行解封。

然而在最新的法律文件中，Bungie方的首席工程师David Aldridge提到，《命运2》作为一款持续运营类游戏，在持续数年的运营中已经发生了“显著变化”。“猩红战争”部分的代码虽然还保留着，但它们已经“严重过时”，无法与现版本的《命运2》游戏兼容。Bungie没有办法提供2017年《命运2》的原版体验，或是提供任何“可执行或可评测的‘猩红战争’内容”。