只有玩家逻辑有疏漏
06/0338 浏览综合
判定的迷惑性很强？不存在的
只不过是不熟悉可重复这规则
不可重复下
半对互换表现为全对+0~2
未区分重复是否为混淆，回头再看我勒个“混淆互换”
这第④轮确实是有必要的，刚好足够到唯一解了
至于把自己绕进去…先验算复核几遍…
狠起来连自己都“骗”，还甩锅给判定…
何况作者只在四年前留过评论，又不是隔壁纯数字版真有BUG
这里除了适配真没遇到过问题…
有试过伪公式化铺路，最多要记七轮，但只包括24组结果
在特定前提下为每种判定结果分类…
【属于非常无聊的行为，不得不面对
【必然会毫无逻辑地提前猜到答案
【像自导自演那般微妙的违和感
毕竟同最终二选一反向，总有提前猜到的
只不过个人觉得不穷举到头没意思，绕进去又会失真
真有什么逻辑也解释不清…
但在不同的猜测前提下，证明的逻辑就大相径庭
逻辑数量远远不止7⁴=2401组答案这么点
奈何论坛十分空旷……
