500年了 你们科技洗地党还是一模一样的话术
昨天 19:30607 浏览综合
1.转移焦点：避重就轻
话术示例
“xxx你们怎么不说？”
问题转移到其他漏洞或事件上
。“负血坦/bug是更严重的问题！”
比较其他争议行为弱化脚本的负面影响。
目的：模糊核心矛盾，转移对科技脚本规模化破坏游戏经济的关注。
2.经济合理化：供需逻辑
“脚本让材料价格更低，对普通玩家有利”
认为脚本增加资源供给，降低玩家成本。
“商人控价才是万恶之源”
将高物价归咎于正常玩家交易，而非脚本操控市场。
脚本导致低等级材料泛滥（如匠材、药品）
手动玩家收益被压缩，形成“劣币驱逐良币”效应
3.无效争论：消极解构
“官方都管不了，吵架有什么用？”
自定义玩家抵制行为的价值，合理化不作为。
“托拉姆已经烂完了，不如摆烂”
渲染悲观情绪，削弱社区反抗动力。
影响：助长脚本使用者“法不责众”的心理，加剧环境
恶化
4.受益合理化：必要之恶
“你买的装备可能也是脚本刷的”
暗示所有玩家间接受益于脚本，无立场指责。
“手动太累，用脚本才能跟上进度”
将科技脚本美化为“节省时间”的工具。
5：反讽与阴谋论
“解决不了问题，还解决不了你？”
“客服和脚本是一伙的”
散布官方包庇脚本的阴谋论。
6.利益捆绑
“连点器也算脚本” “你们挂鸟翅精炼刷pt都是脚本”
模糊科技脚本定义，自主扩大攻击范围，为科技脚本挂机行为开脱，将科技脚本绑定普通玩家的连点器，让普通玩家认为，如果我攻击科技脚本，那我自己的立场也不稳定。
实际上，任何游戏乃至腾讯网易游戏，都对连点器等行为睁一只眼闭一只眼，但对于外挂绝对是零容忍，洗地党们故意混淆视听，鱼目混珠，把被攻击对象藏匿于更大的范围之中。
