下载 App
开发者日志一 · 拟华容道、像素与混乱花朵
“你的花匠朋友托付给你一盆花，你不知道它会长成什么样子。好消息是，七天后你就可以把它带到展览会上见证成果；坏消息是，你对养花一无所知——真正的，一无所知。”
【10.10-10.14 第一阶段进展：确定选题！游戏框架搭建完毕】
我们的工作：开了4次讨论会。对“你确定这不是bug吗？”的主题发散思考，写出数个初步提案（核心机制＋全流程+主题），讨论后选中最优项（“养花高手！”）并进一步细化，在沟通中确保我们对各个细节理解一致，再建立共享表格详细描述游戏全流程，对流程中不连贯、不兼容的设计进行修改和取舍。
我们最终成型的游戏框架，小名叫“养花高手！”，主要玩法是：
通过类似华容道的拼图置换实现对植株所在画面的重构，形成类似bug的植株图像，玩家将在游玩过程中尽可能地制造出多/怪/艺术化的花型；而bug则体现于“可以打乱取景框中的世界”这一异常行为，搭建于“主角”对此毫无察觉的“养花白痴”形象；
在考虑“什么是bug”的时候，我们想到要确定bug的定义——如果这个“bug”不够典型，那么它就会被玩家直接识别为“机制”；实际上，我们所做的也就是“将机制包装为bug”。我们尝试描述bug的特点，总结为——“把任何组成元素弄乱”；而为了体现上述特性，也为了将“bug”更好地融入游戏中，我们想了一些招儿，例如让这个“bug”足够离谱、设置一个常识人/常识物来指出问题或形成对照等等。最后我们使用的做法是：
①选择了植物的主题。对自然界的普遍理解，就是一种最不需要解释的常识；
②让bug参与到游戏机制中，既作为玩家的收集物/组合技（花卉图鉴→成就系统），也作为叙事的一部分（逗哏般的傻瓜主角）。
【界面与流程的部分设计见下图】（以及一张沟通图示hh）
问题与风险：
①正如我们本次商议中发现了许多意想不到的理解偏误，就算是最普通的一个概念，在没有落实到具体细节时，大家想的都有可能不是同一个东西，除了会议时集中商榷，组内成员也需要时时保持沟通；
②在头脑风暴阶段的想法，到了落实阶段会发现有互相冲突的地带，往后制作时未尝不会显现其他被忽略的细节，同样需要在沟通中解决；
③在下一步编程工作开始之前，我们对程序和美术的实际完成度、可行性都还没多少把握，很有可能舍弃一些设定；只能靠（目前还没有的）经验积累和随机应变了。
