10月27日,《战栗绝境》第0赛季「揭幕行动」正式开场！

各位筑城者们： 周五见信安。 上一期关于“城墙”的探讨余音犹在，而我们在每一条留言中，都真切听见了大家对于“家园成长”的渴望——“总不能一直住帐篷吧？”“建筑能否如生命般逐级演化？”“希望屋舍也能随文明一同进步”…… 这些声音，我们悉数聆听，郑重记下。若说城墙是家园的“风骨”，那么建筑便是流淌其中的“气血”。今日，我们想郑重回应：这份共同的期待，早已绘入我们的蓝图，并正在砖瓦之间逐步成形。 在此，

各位筑城者： 春已临，窗外的风终于变软了。 办公室窗外，最后一缕冬阳正落在工位旁那幅战国舆图复刻品上。这一年，我们无数次对着它推演城郭布局、行军路线，也无数次在代码里试图重现——两千多年前的人们，面对荧惑守心、恶风摧垣时，究竟是如何安顿那分恐惧的。 对话框突然弹出来：“片子剪好了，你看看。” ——行，那今天战车城墙先放一放。 就借这支岁末短片，和大家聊聊《烽沙》世界里另一条始终没来得及展开的脉

各位筑城者： 春风又起，万物新生，《烽沙》的开发也步入新的节奏。 每次发文后，我们都会认真阅读每一条留言。大家的一些话，尤其让我们反思： “故事讲得很好，但游戏Demo里能玩到吗？” “你们卖的是商品，不是创业故事。” 这些声音，我们都记着。它们提醒我们：再好的设想，若不能变成流畅可玩的体验，便没有意义。必须坦白：目前Demo中确实还玩不到这些内容。它们仍在开发中，我们正全力将设计转化为可操作的玩

各位筑城者们： 周五好！ 首先，我们必须衷心感谢每一位积极参与测试、并为我们留下宝贵意见的大家。讨论与建议扑面而来，其中关于“木质城墙是否符合历史”的深入探讨，已从游戏话题延伸为一场玩家自发的专业考据，这令我们深感鼓舞。大家追求“历史真实感”的热情，正是我们打磨《烽沙》的核心动力。 本周，我们想聚焦于“城墙”这一话题，并结合开发中的思考，与大家分享《烽沙》正在构建的 【动态城防体系】 的一些新方向

各位筑城者，见信如晤。 4月过半，先锋服的30位同行者已经在泥泞的工地上蹚了一周。你们的吐槽、Bug截图，都被我们记在本本上并连夜在进行修复。今天想跟大家说几件事：我们参加了Steam中世纪游戏节（Steam Medieval Games Fest），这几个月到底干了什么，以及接下来哪些时间点跟大家息息相关。 l 先说心里话：这五个月，我们主要“破”了再“立” 先锋测试时，尽管大家觉得优化还有进步

各位筑城者，见信如晤。 不知不觉，距离4月10日先锋服开城的日子，只剩下最后一周了。开发组群里的倒计时让我们兴奋又忐忑。 首批30位同行者的名单上周已经公布，群管“小Q”正在紧锣密鼓地逐一私信大家，确认最终的入城资格，就等各位来这片泥泞的工地上帮我们“找茬”、挑刺了。 在大家正式入城之前，这周的日志，我们准备了两个能让大家更直观感受到春秋乱世风貌的内容：我们在推进的“小国外交”，以及关于“战车”的

各位筑城者，见信如晤。 本次《烽沙》公开Demo体验，计划将于 5月10日晚上24:00 正式结束。届时，此次Demo包体将进行下架。 先向这段时间参与体验的各位说一声：谢谢。 从Steam中世纪游戏节开始，到沙盒模式开放，再到五一假期期间，大家陆续进城、筑墙、耕种、调兵、外交、称爵。我们在各个平台、社群和反馈表中，看到了很多非常具体的建议、体验感受与鼓励。 无论是关于上手引导、物流规则、资源节奏

各位筑城者，见信如晤。 《烽沙》公开Demo已经于5月10日24:00结束体验并下架。 这几天，我们也陆续看到大家在评论区、社群和反馈表里继续留下的建议与问题。有人在问：Demo下架后还能不能玩？ 有人在问：先锋服是什么？ 也有不少玩家继续反馈物流、性能、资源点、城墙、民房表现、新手引导等方面的体验。这些内容，我们都在看。 Demo结束之后，团队并没有停下来。相反，我们正在把这段时间收到的反

各位筑城者，见信如晤。 最近这几天，开发组的群里比往常更热闹一些。 4月节点渐近，战车、城墙、物流、种植、天灾祭祀、交互……每一个环节都在做收口与冲刺。与此同时，随着「烽沙春日招募」告一段落，我们也一直在认真翻看大家在各个平台留下的帖子、评论，以及在QQ群里和“小Q”的私信交流。所以今天这篇日志，我们想和大家坦诚交个底。 一件事，关乎这座城最泥泞、也最真实的“开荒起步”； 另一件事，则关乎我们在更

各位筑城者们，大家周五好。 进入开发加速期后，我们越来越感到，有些东西比单纯的“更新了什么”更值得与各位交流。本周，随着一套以真实历史逻辑为依托、深度融入玩法循环的“后勤资源”管理与转化系统，（在视频中由“太史恭”详细介绍）完成更完整的构建，我们想借此机会，诚恳地和大家分享一下《烽沙》在玩法设计上的一些根本想法。 我们的初衷很简单：不想只做一款“造兵-推平”的战争游戏。我们更想呈现的，是战争何以发