《无双深渊》评测：眼花缭乱的肉鸽味无双

01/1416 浏览综合

说来奇怪，在光荣特库摩亲自动手前，我从未见过有哪个开发者将“无双”的割草体验和“肉鸽”的构筑玩法结合在一起。毕竟，许多“肉鸽”游戏的终极目标就是“割草”，两者的区别更多在于实现目标的过程和手段。

也不知道到底是哪位天才，想到了从两者身上各取了看上去最好吃的部分，愣是凭空拼出了一部“无双”新作。如果你正好处于通关《真·三国无双：起源》后的空窗期，那这部成本和体量都相对有限的《无双深渊》，大概就是一道算准时机端上来的饭后甜点——它在轻量化的同时，也足够花哨。

私以为，“剧情”对那些注重玩法的轻量化游戏来说，一直是个可有可无的东西。而《无双深渊》就是如此，它省略了传统“无双”游戏的绝大部分剧情演出，以最简单的平面立绘与对话框，交代了游戏的基础背景——本作的故事发生在一个类似于“无双大蛇”的世界观下，为了对抗涌出的亡灵，历史上的英豪们被召唤到了地狱。

而剩下的？只要把眼前的敌人全部干翻就完了。

作为一款“无双”游戏，《无双深渊》几乎没有任何剧情性可言，它的核心玩法则纯粹且简单：杀穿地狱，你就通关了。

《无双深渊》其实是一款不需要和玩家怎么讲故事逻辑性的“小体量”游戏，它甚至更像是一款用于验证IP价值的实验性作品。

标题里的“深渊”，其实就是强度递进的高塔，只要你玩过任何一款“肉鸽”游戏，都能猜到接下来会发生什么：玩家选择角色，通过爬塔的方式逐步强化角色，如果角色在爬塔过程中死了，那么之前积累下的成长进度自然也会随之归零，但利用奖励资源进行的局外成长，却能逐步累积下来。

当然，较真的玩家肯定会说：《无双深渊》并不能算是一款真正意义上的Rougelike游戏——它的动作模组或战斗机制完全与角色绑定、敌人的类型几乎固定、每场战斗大同小异，甚至没有随机生成的地图……但问题在于，这并不影响它与肉鸽游戏在核心乐趣上的同质性。

“以更强的形态反复进行挑战”——正如我们开头所说的那样，如果不是《无双深渊》的横空出世，你很难想到“无双”游戏能与“肉鸽”元素融合得这样得体。

一方面，《无双深渊》几乎照搬了系列粉丝们所熟悉的一切，包括最经典的人物形象、围绕轻重攻击派生设计的“C技（蓄力技）”系统、强力的无双乱舞等等。而在细节上，它甚至特地区分与还原了两个系列特殊的“EX技能”和“神速”系统，在简单却又足够标志性的操作逻辑下，它的战斗体验几乎与传统的“无双”游戏别无二致。

特别值得一提的是，如果你刚刚开始习惯了带有“写实”味道的《真·三国无双：起源》，那本作中略微偏向浮夸的英豪造型，又会一下将你拉回到了十余年前——不知为何，本作重新使用了《真·三国无双7》与《战国无双4》世代的经典造型，就连《真·三国无双8》中夏侯渊与黄忠被废除的“弓箭”动作模组，也一并重见了天日。

另一方面，《无双深渊》也最大限度地吸收和借鉴了那些动作肉鸽游戏的常见特征，比如战场信息的直观和平面化，以及强度递增与局外成长。

在系列少见的俯视视角下，《无双深渊》极其简单粗暴地实现了（大概是）系列最大的同屏表现人数，使得玩家能够更加清楚地看到，敌人是如何像潮水一样涌向自己，又是如何像割草一样被打飞的。

更让人惊喜的是，制作组甚至意识到了俯视角镜头下，游戏在空间表现力上的降级——为此，还专门为无双乱舞搭配了专用的斩杀特效，被击飞的敌人会重重砸到镜头上，配合低门槛的动作系统，使得无双游戏所追求的“一骑当千”式快感，在难度走高的肉鸽框架下也得以基本保留。

而作为“肉鸽”最重要的乐趣来源，本作的关卡奖励与资源构筑，也反过来和“无双”系列的底层系统紧密绑定。

《无双深渊》中没有使用“道具”或“物品”的概念，取而代之的是可以在战斗中被召唤的“英豪”，以及大量用于区分属性的“印记”。

我们都知道，“无双”游戏的一大特点，在于角色与武器间的绑定关系。武器决定了每名角色的核心动作模组与进阶机制，而完全沿用这一系统的《无双深渊》，自然很难在动作系统上获得进一步的延伸——从角色选定的那一刻开始，玩家能够使用的招式便已经被固定，动作模组无法再中途改变，“C技”也存在六段的固定上线。

在此基础上，本作中的“英豪召唤”和“印记”机制，则替代了传统肉鸽游戏的资源构筑模式。

如果说操作英豪本身就是武器，那你就可以把“召唤英豪”理解成插件，而“印记”就是这些插件自带的词条——这套东西说复杂不复杂，但说简单也算不上简单。

每名“召唤英豪”自带一个主动技能和多个挂钩身份的词条，主动技能可以被安装在蓄力技每一个连段的末端，效果从范围攻击、能力强化、到体力回复不等，召唤技的安装上限为六个，同时还受到“技能冷却”的主动限制。

在这个过程中，角色们自带的印记则起到了强化角色的作用。游戏中印记又分为共通的属性印记，比如“力”“智”“风”，以及更加具体的应对个人的身份印记，比如“织田”“猛将”“蜀之五虎大将”等，前者可以用于强化角色本身的基础性能，后者则可以在完成特定的角色组合后，获得对应的效果加成。

或者说，这两种印记其实是一种东西。

还是“无双”系列的家底够厚——成熟的战斗系统满足了你对“割草”的最基础需求，它总能在适当的时机抬高难度；上百的出场人数，则弥补了武器与动作模组无法成长的缺陷；而剩下的构筑系统，也在实用和花哨间找到了合适的平衡点。

在彻底理解了游戏的构造前，《无双深渊》都能给你带来足够的乐趣——无论是角色选择，还是度过发育期的策略，似乎都是值得好好钻研的事情。

但要知道，这种乐趣也在很大程度上源自“无双”游戏简单直接的操作逻辑，以及玩家对“肉鸽”和“无双”组合后的新鲜感——至于《无双深渊》的构筑玩法是否真的好玩，却成了一件值得商榷的事情。

可与其说这是《无双深渊》特有的问题，还不如说这是所有的肉鸽游戏在玩法设计上，都可能遇到的问题。

游戏在构筑过程中提供了两种不同的词条，这带来了数之不尽的组合可能——可在本质上，它们的区别还不如在局外换个角色来得明显。就结果而言，《无双深渊》中所有构筑都只是数值上的增减，而无上限累积的英豪奖励，也让慎重的关卡选择过程，限定于了游戏最初的发育期中。

这导致了游戏构筑与角色的自带机制间，缺少了一种深层的玩法联系——换句话说，你操作的是谁，如何构筑召唤英豪，其实都不会为局内的环境体验产生什么有趣的化学反应。

往好了看，运气要素在这里变得无关紧要——如果你倒在了爬塔的过程中，那大概率是没能看清敌人的动作，局外提升数值重开便好；

可往坏了看，它也确实少了一些出乎预料的惊喜。对追求效率最大化的玩家而言，与其在使用没有情怀的角色在不同难度下死磕，或许还不如在开局时，便直接选择吕布或上杉谦信这样的基础数值更高的角色，来得体验舒适。

当切身体会到了这点后，玩家便非常容易陷入一种极端的功利状态——因为它没有任何交互要素的地图、千篇一律的敌人类型，以及内容单一的随机事件，十分容易让人陷入一种熟悉的倦怠期。就算在通关后选择提升难度等级，玩家面对的BOSS也依然是那么寥寥几种。

可在那之前，它对“无双”和“肉鸽”的自洽结合，依旧能够带来够长的赏味期限，这也符合你应该对《无双深渊》所抱有的预期——

饭后甜点罢了。

猜你想搜

无双深渊肉鸽玩法

发现好游戏

66 万关注·16 万帖子