《雪渔图鉴》原型——《海错图》

“海错”并非指海量的错误，而是源自《尚书·禹贡》中的“海物惟错”，意为海洋生物种类繁多。

明末清初画家聂璜历时数十年实地考察河北、天津、浙江、福建等沿海地区，结合文献考证与渔民口述，于康熙三十七年（1698年）完成《海错图》，共计收录371种海洋生物及海滨植物。

全书采用图文结合形式，每幅图配以文字说明，记述生物名称、产地、习性及民间传说，并附以兼具文学色彩的四言小赞，读来令人兴致盎然。

现存四册因故宫文物南迁分藏于北京故宫博物院（前三册）和台北故宫博物院（第四册）。

以下按照原著顺序与《雪渔图鉴》中的物种进行对比，名字上的差异姑置勿论（歪头预警）

【第一册】主要记录鱼类与海蛇、鲸鱼等

【第二册】以鲨鱼为主，兼有海豹、海马等

【第三册】描绘海禽、海龟、珊瑚及海滨植物

【第四册】专注虾、蟹、贝类等

相信诸位在得知枫叶鱼、钱串鱼、鼠鲶鱼、梅花鲨、海马、寿星章鱼、飞鼠蛤等奇特生物并非百景图美工的天马行空而是临摹前人所作时，瞠目结舌不过是最普通的反应，而原著插画中细腻的笔触和丰富的配色更是令人赏心悦目。

诚然这次美工得以偷懒，好在文案还是下了工夫——虽有聂璜的四行小诗珠玉在前，后现代主义解构也饶有趣味。比如个人最喜爱的梅花鲨：

原：鱼游春水，沾浪裹梅，龙门探花，衣锦荣归

新：梅花跟随它见过许多风景

聂璜赋予梅花鲨春风得意、探花归来的形象，咱文案则臆想出梅花和鲨鱼相伴同游的浪漫约定。

细心的计数员可能有发现上图中只呈现了《雪渔图鉴》中50种生物的原型，还有海蛇、四眼蟹、寿龟、赤鲑和舞贝这5条“漏网之鱼”，现作解释：

《雪渔图鉴》中的海蛇同时具备了《海错图》中海蛇的盘曲姿态和青鳗嘴与鳍的特征，这对吗？

四眼蟹即鲎（音同“后”），是地球上存活4亿多年的动物界活化石，《海错图》的刻画栩栩如生，咱美工偏偏“画蛇添足”。

《海错图》画有三尾八足神龟和鹰嘴龟，但与《雪渔图鉴》寿龟相去甚远，原创可能性较大。头部和背部设计得不错，后足则不太和谐。

至于赤鲑和舞贝，《海错图》中无迹可寻。

最后额外展示《海错图》中一些有意思的插画，诸位若感兴趣还请点击开篇链接前往细看。