发一次测试留言，却显示了2遍

现在完全清楚了。根因分析：

重复评论的完整流程：

用户点击"发送" → main.lua 第 1200 行：WallClient.PostComment(brick.id, commentInput, ...)

Client.lua PostComment 内部做了乐观更新到 Client.brickData[brickId].comments（这是 Client 模块自己的缓存）

main.lua 第 1201 行：table.insert(brick.comments, ...) — 又在本地地图 brick 对象上插入了一条（第1次本地插入）

Client.lua 发送 POST_COMMENT 到服务器

服务器 applyChange 把评论加入 brickCache_，然后 broadcastBrickUpdate 广播回所有客户端（包括发送者）

客户端 HandleWallBrickUpdate → onBrickUpdateCallback_ → mergeBrickData → 第 1577-1578 行：brick.comments = cloudData.comments

关键问题在于 第 5 步：服务器广播回了发送者自己。cloudData.comments 包含了服务端新增的那条评论。mergeBrickData 用 brick.comments = cloudData.comments 做整体替换。

但 cloudData 来自 Client.brickData[brickId]（Client.lua 的乐观更新缓存），而这个缓存在步骤 2 中已经插入了一条。然后服务器广播回来的数据也包含这条评论。

等等，让我重新理一下。HandleWallBrickUpdate 收到的是服务端的 brickData（brickCache_），不是 Client.brickData。所以 cloudData 来自服务端。

流程是：

main.lua 本地 brick.comments 加了 1 条（现在有 N+1 条）

服务端 brickCache_ 也加了 1 条（现在也有 N+1 条，但可能之前已经有一条旧的同内容评论）

服务端广播回来，mergeBrickData 用 cloudData.comments（N+1 条）替换 brick.comments

如果之前只有 N 条，替换后还是 N+1 条，不会重复。

但如果这条砖块之前就在 brickCache_ 中有旧评论，且 mergeBrickData 在处理中出了问题呢？

等等，我再想想。注意 broadcastBrickUpdate 广播给所有连接，包括发送者自己。如果我们从时序上看：

本地立即 table.insert(brick.comments, newComment) — brick.comments 现在有 [旧…, 新]

服务端处理后广播回来，cloudData.comments = [旧…, 新]

brick.comments = cloudData.comments — 替换为 [旧…, 新]

这是正确的，不应该重复。

让我再仔细看看，是不是还存在第二次合并的路径，比如 rebuildFromCloud 或 SYNC_ALL 触发了第二次合并。或者可能问题在于 Client.brickData 的乐观更新和 BRICK_UPDATE 的交互。