加州通过“停止杀死游戏”法案，要求厂商结束运营提供离线模式或全额退款

“停止杀死游戏”运动，最近有了新进展。

5月27日，美国加州众议院以43票赞成、16票反对的结果通过了“保护我们的游戏法案”（Protect Our Games Act）。

简单来说，这项法案主要针对买断制数字游戏，要求厂商在停止维持游戏正常运行所必需的线上服务前，必须至少提前60天发布公告，说明服务关闭后将影响哪些游戏功能。

一旦游戏正式结束线上服务，必须保留基本的游玩功能，比如离线模式、单人剧情模式，或是开放服务器搭建工具，让玩家能够通过自建服务器的方式维持游戏生命。

而类似育碧《飙酷车神》这样关停服务器后，游戏彻底无法启动的情况，则厂商必须向玩家退还购买游戏的全部费用。

值得一提的是，这项法案只适用于买断制游戏，核心目标是回应此前数字游戏所有权的争议——即游戏公司能否以“玩家购买的只是使用许可，而非真正拥有游戏”为由，在关服后让一款玩家花真金白银购买的游戏消失。

至于免费游玩的服务制游戏，并不在这项法案的适用范围内。想要据此要求厂商在服务制游戏停服后退还充值，这并不现实。

不过，当前众议院通过法案并不意味着已经“万事大吉”。根据美国加州的立法流程，这项法案还需要经过参议院审议，最终由州长签署后才能正式生效。如果后续流程一切顺利，法案最快也要从2027年1月1日起生效，之后推出或重新上架的相关游戏才会遵守这项规定。

而在此前的表决阶段，这项法案就已经引起过相关组织的反对。比如ESA（Entertainment Software Association）——由索尼、微软、任天堂、育碧、动视暴雪、Epic Games等大公司组成的美国娱乐软件协会，就曾试图阻止法案推进。

他们反对的核心理由，就是认为“消费者拥有数字游戏”这个前提本身就是错误的，玩家购买数字游戏本质上是授权使用，而不是对游戏本身的无条件所有权；另外，要求给旧游戏做离线版本或开放社区服务，会增加开发和运营负担，阻碍未来技术创新。

尽管这套理论已经被众议院驳回，但在法案真正落地之前，厂商一方仍然可能提出新的异议，阻止它进入下一步流程。加州的这项法案最终能否顺利落地，目前还不好说。但它至少释放了一个信号：“游戏关服即死亡”不再是一件理所当然的事情。

毕竟，对厂商来说，一款游戏停止运营只是意味着不再维护一个旧项目。但对玩家来说，那是他们真金白银买下，投入无限时间与热情，也创造过无数回忆的地方。