我开发的游戏上线了，快来试玩吧～

目前耦合性已经从“偏高”降到了 中等偏低、可控。 简单评价： 大问题已经收口，剩下的是结构继续细分的问题。 当前不会再出现明显的全局入口乱写、页面直接抢 UI Root、Network 回调污染全局这类高风险耦合。但 State、App 启动层、投资数据页面仍有进一步拆分空间。 已明显改善的部分 1. 全局 UI Root 已收口 现在 UI.SetRoot 只剩一处： scripts/App/R

当前耦合性已经从“中低耦合”进一步改善到： 低到中低耦合；核心玩法聚合直连基本消除，剩余主要是状态 Facade 和数据 Store 的中心化耦合。 量化结果 只读扫描 scripts/： Lua 文件数：175 内部 require 边数：534 循环依赖数：0 关键聚合模块入度： Pages.纸上障碍 incoming = 0 Pages.怪物工坊.战斗机制 incoming = 0 Page

结论：主游戏业务耦合优化已经基本完成，可以收尾。 不是说项目里完全没有高入度/高出度模块，而是： 主要业务热点已经拆完 原 API 都保持兼容 每批拆分都通过了 LSP 每批拆分都通过了官方构建 每批局部依赖检查都没有循环 当前项目仍然构建成功 当前 Lua LSP errors = 0 当前验证状态 刚刚重新确认： Lua LSP errors = 0 官方构建成功 当前 Lua 文件数 = 4

当前游戏耦合性评估 结论：低到中低耦合。 经过多轮拆分后，原来的高入度 Facade / shim 基本已经清空业务依赖，当前主要热点已经转为“细粒度状态模块”和“流程编排模块”，结构比最初健康很多。 1. 当前核心指标 Lua 文件数: 200 内部 require 边数: 615 外部 require 引用: 79 平均内部出度: 3.08 循环节点: 0 关键结论： 循环依赖: 0 这是最重

已分析当前 scripts/ 用户代码，未修改文件。整体看，项目是一个 main.lua 主入口 + 投资页面模块 + 纸上谈兵插件模块 + 网络/数据代理模块 的结构，耦合点比较集中。 1. 主入口如何耦合其他模块 主入口是： scripts/main.lua 它分服务端和客户端两条启动路径。 服务端路径 main.lua 先判断服务端模式： scripts/main.lua:7：判断 IsSe

《小韭成长记》是一款“投资记录 + 游戏化成长”的复合型小游戏： 投资端：记录股票、资金流水、账户管理等投资行为，生成多维度分析（组合估值、融资成本、指数对比等）。 游戏特色：你可以给后面来踢馆的玩家制造麻烦！ 游戏端：通过“纸上谈兵”将投资数据转化为游戏战力（核心、甲片、行动点等），支持造兵、闯关、建设安全屋，让投资成果可视化、趣味化。 股票操作：支持「买入/卖出/分红/融资借入/还款」，自