【数值机制反馈】ScoreV3热扣分仅实机观测

9 小时前25 浏览
您好,我全程仅依靠对局实测观察热度扣热浮动区间,没有逆向、解密游戏BIN文件,通过纯数学联立推导得出一套自洽的惩罚分层模型,想提交给制作组参考,也希望官方能公开热度底层计算常量。
一、实测各档位扣热区间(多次对局统计浮动范围)
1. Great:1.2% ~ 1.5%
2. Good:2.8% ~ 3.2%
3. Bad:7.0% ~ 8.0%
4. Miss:12.0% ~ 15.0%
二、推导得出的分层惩罚逻辑(分组两套2倍梯度)
把判定分为两大梯队,内部倍率统一:
1. 轻失误组(Great/Good):Good = 2 × Great
2. 重失误组(Bad/Miss):Miss = 2 × Bad
3. 全局关联锚点:Miss = 10 × Great
三、联立区间不等式求解可行范围
以Miss作为核心变量,将全部档位换算为Miss的函数:
Great = Miss ÷ 10
Good = Miss ÷ 5
Bad = Miss ÷ 2
结合四档区间约束取交集,最终得出能同时让四个档位全部落在实测区间内的Miss唯一可行区间:14.0% ~ 15.0%
对应区间内全套扣热范围:
Great:1.4% ~ 1.5%
Good:2.8% ~ 3.0%
Bad:7.0% ~ 7.5%
Miss:14.0% ~ 15.0%
四、补充说明
1. 此前尝试统一单指数公式 K*10^{(Lv-1)/M},遍历全部K(1.00~2.00,101个)、M(1~10,1001个)参数,不存在任何一组能同时贯穿四个档位区间;
2. 这套分层两段式倍率模型是不解码前提下,数学自洽性最高、贴合实测区间的推演结果;
3. 诉求:希望制作组核对这套分层倍率是否为原生计算逻辑,若方便可公开热度扣除底层数值常量。
2