攻速陷阱

作者：余念

特别鸣谢：叶青云、欢乐嗎

2.架枪和嗨以往的认知存在误区。河豚只加成武器+配件，但架枪并非只加成武配，也加成敏捷提供的攻速。架枪和嗨并非两个单独乘区，而是叠加乘区，即架嗨互不影响。但两者都受buff（河豚、肉干）影响。具体可见攻速计算公式：

3.见档位表可知，档位的提升难度越来越大。即使档位的提升也愈大，攻速的总体收益曲线仍呈走低趋势。加之攻击收益走低，暴击收益走高，以及135对弓的小增强趋势，推测步手与弓刀之间差距会逐渐变小。但需要周期极长，且潜在变量众多，不用担心。

4.移速同攻速一样有档位。但具体区间和阈值与攻速不同，具体待后续测试。

5.狙击蓄力时间吃攻速。也同样按档位，与普攻时间一致，蓄力箭未测试，但推测同样。

6.技能连放之间的间隔（即公CD）不吃攻速，固定为1s。长按可使按键自动或取消，同样不吃攻速，约需0.6-0.7s。

7.出伤和条清空/条清空和读新条之间会有0.1s空档，二选其一，不会同时出现但必定出现。这空档已经计入攻速档位中，算作攻速一部分，不造成影响。普攻与技能的衔接也会有这0.1s空档，无论手动还是自动。

8.攻击间隔偶尔会有左右波动，但在几次内能自主回正。波动多发生在技能以及移动后，猜测与上一条中空档的计入规则有关，不造成实际影响。

       结论看完有些疑惑是很正常的，想要真正了解透彻，还需要配合正文食用。

———————————以下正文————————————

       攻速存在的问题由来已久，在我去年提出战力计算时，就已经意识到攻速这一属性的棘手。他并不能被攻速÷100轻易量化，而攻速的收益也并非平滑曲线。受制于时间不足与数学水平较低，我当时并未深究，草草推出了这一版战力。但攻速对战力的影响，实际上存在着不小的误差。

       今年135更新后，战力也要随之更新标准。我意图于此版本解决攻速的遗留问题，因而进行了大量的测试，并录制了近百个视频。在最早与凉总录制的几个视频里，有一组97攻速和104攻速的对比引起了我的注意。两者的攻速差距不小，但实战180s中，打出的子弹竟完全一样。我用运动分析软件kinovea进行了逐帧分析，发现两者的攻击用时完全一样，即1.3秒1次。

       过于整齐的攻击间隔诱使我对其他视频也进行了逐帧分析。抛开少数卡顿与抽帧，同样是1.x秒的整数，战斗最终子弹数量也完全吻合。为此我又进行了大量测试摸查，找到了93.5-94.5这一特殊节点，明明两者攻速只差1，但一个是1.4秒，一个是1.3秒，最终结算子弹也差了整整十发。而92.5与93.5同样只差1，不论是攻击用时还是结算子弹都完全一样。

      因此，我初步得出了本文的主要结论：攻速并非每高1就提升一点，攻击用时以0.1s为一档，当你的攻速不足以使攻击用时提升到下一档时，你的所有溢出攻速在实战中全部无用。该结论在后续的实验中也会逐步得到验证。

      发现这一主要问题后，我自然想要摸清所有类似93.5-94.5的阈值所在。先用不同代武器进行分散测试，得出大概区间后，再用配件和肉干微调攻速，逼近阈值。前期还算顺利，数值都符合之前的预测，但在高攻速的测试中，不可避免的使用到河豚、架枪与嗨，这一部分的数据则出现了不少的自相矛盾。我意识到这三者的具体计算方法有出入，在梳理数据并问过官方后，总结出了结论2：架枪和嗨以往的认知存在误区。河豚只加成武器+配件，但架枪并非只加成武配，也加成敏捷提供的攻速。架枪和嗨并非两个单独乘区，而是叠加乘区，即架嗨互不影响。但两者都受buff（河豚、肉干）影响。具体可见攻速计算公式：

       随后我用该公式重新梳理了所有数据，全部与之前的阈值推测完美符合。借此我也得出了实战常用攻速——从2.0s档到0.8s档的所有区间和阈值数据，覆盖了从48.5攻速到目前的版本最高实战攻速：204.166，得出了下表：

       表中的阈值均为逼近极限缩小范围测出，实际上仍是个范围，而不能锁定某个具体值。阈值的具体数值是我为方便玩家使用，而根据规律推测得出，严谨计算请使用所给区间。不过大部分具体数值实际使用无误差，小部分误差在正负0.5之内，误差的进一步缩小需要等待后续测试。

       从表中可以发现，档位越高，带来的实际提升越大。1.3s→1.2s提供了12子弹收益，1.0s→0.9s则提供了20子弹的收益，那攻速的收益是否越来越大呢？并非。可以看出档位提升的跨度也越来越大，1.3s→1.2s只需12攻速，1.0s→0.9s则需要22攻速，攻速的收益实际上是在走低，但趋势不明显。这里我对所有档位进行分析后，得出了结论3：档位的提升难度越来越大，即使档位的提升也愈大，攻速的总体收益曲线仍呈走低趋势。加之攻击收益走低，暴击收益走高，以及135对弓的小增强趋势，推测步手与弓刀之间差距会逐渐变小。但需要周期极长，且潜在变量众多，不用担心。

       在攻速的主要测试收尾后，我又对可能与攻速有关的一些方面进行了测试。如狙击蓄力、技能公CD、长按自动时间、移速等，并得出如下结论：

       结论4：移速同攻速一样有档位。但具体区间和阈值与攻速不同。

       结论5：狙击蓄力时间吃攻速。也同样按档位，与普攻时间一致，蓄力箭未测试，但推测同样。

       结论6：技能连放之间的间隔（即公CD）不吃攻速，固定为1s。长按可使按键自动或取消，同样不吃攻速，约需0.6-0.7s。

       在测试过程中，偶尔会出现一些不合规律的波动。抛开部分帧率不够造成的差值后，又总结出了结论7与结论8，开头已放上，这里不再赘述。这两条结论的表述不甚清晰，因为实际意义不大，与大多数玩家并无关系，所以并未详细阐述。有想以此为基础进一步研究的朋友可与我单独讨论。

       那么重点来了，这些结论有什么意义呢？说到这里就不得不提到我的挚友菜叶子，他洗135时为了两点攻速多花了几千盖，最后成功使面板攻速从95.5达到了97.5。遗憾的是，不管是这两个攻速，还是常驻肉干后的攻速，基本在现有的任何实战情况下，都处于同一档。也就是说，这两点攻速的提升为0。因为是按代更换的武器，也很难为下一次档位跃升提供助力，几千盖白洗了。

       所以从各种角度来看，这篇研究也算踩在叶子的尸体上出来的（本研究所用近百个视频基本均由叶子出场挨揍）。但和叶子同样经历的人，恐怕不在少数。试问哪个高配号洗武器时不追求双极限甚至三极限呢？完美至少有保底，洗属性才是无底洞，为此花几万盖的大有人在。

       这就是研究的实际意义所在。帮助玩家们了解攻速的实际收益，在做配件和洗武器中合理进行属性取舍，追求最具性价比的攻速，减少金钱浪费。（顶氪请忽略，哪怕是为了面板好看，这几点攻速也是要洗的对吧）

       意义当然不仅于此，比如说攻速提供的战力收益，这才是我开始本研究的初衷。最新版的战力计算我已经在制作中。包括对攻速不同档位的战力赋值，特武、投掷在实战环境中的量化，甚至不同武器技能组的粗略赋值。争取做到尽可能地吻合实际输出水平，方便大家进行属性收益的计算与输出水平的比较，更好地进行属性取舍、买号估值、开图爬塔定标、日常组队、试炼安排等。

       此外，结论2中河豚、架枪与嗨的具体计算方式也有重要意义。结合档位与攻速计算公式，每个人都可以得出自己需要什么攻速和什么buff，才能达到下一档。比如在试炼中，单纯的要求吃河豚并不能收益最大化，有的人吃河豚并不能得到档位提升，实际收益约等于无。有的人吃完河豚可能只差一个肉干或丸子，就能进入下一档，得到十几发子弹的巨额收益。那么就可以自行选择是省下这一个河豚还是再吃一个丸子来升档，而不是盲目开吃却没任何收益。

       结论4中的移速在完善后或可为各种卡位的具体属性要求提供一些帮助。结论6中公CD的具体数值，则更说明了手操的主要性。在试炼/爬塔中，你的每一次自动技能冲突，都代表着一发攻击的巨额伤害损失。尽管这些细节可能连伤害波动都覆盖不掉，但不卡条与安排好技能时间轴，是你战斗中唯一能掌控的事情。属性看肝氪，波动归天意。

       结论3中对未来趋势的展望，或许也能给刀弓玩家们（还有吗？）一些不多的念想。

       在文章的最后，我要感谢叶子、欢乐和凉总在测试过程中的帮助与大力支持，更要感谢重建众多使用战力的玩家们，是你们将战力可视化普及，才让我有了进一步研究的动力。也希望官方能将类似功能早日搬进游戏。（不然我就要出小程序了）

       受限于时间和水平，研究中可能存在着许多不足之处，也有着许多待解决的问题和待进行的测试。愿意协助测试、提供建议、指出不足的朋友，欢迎在帖子下留言或者私聊与我进行讨论。转载与引用请标注来源。

#重建家园