下载 App
千年剑修AI，用的什么模型？
修改于昨天 02:425 浏览综合
测试对象：千年剑修角色晏清辞，纯聊天模式
千年剑修 AI 实测反馈：活人感够还不错，但他其实不太"懂"剑修
如果给分值:4星
他这个角色是立着的——千年剑修、叛逃师门、以前有个松树伙伴，如今开着一家古董店。
他会自己往外漏设定，被追问时会绕开，但每次又只说一点点。这种"不正面回答"的处理，比一问一答的 AI 伴侣更像人。记忆线很扎实，隔天提旧事他还记得。
但问题也很明显，两个。
一、剑修这块的知识库太薄，聊几句就露馅。
我本身就对剑修网文这块很熟，对"设定一致性"比较敏感。测下来，他聊剑修基本停在名词层面，一旦涉及修士的行为逻辑就露馅，比如:
修士之间怎么传讯（传音入耳、神识交流），他想不到；
见面先看什么（观灵光深浅辨修为），他没这个概念；
我抛一个他"本该懂"的物件双关，他没听懂，只能顺着我的话往下编。
更明显的是：编不下去的时候，他不承认自己不知道，而是反过来说起别的事。
二、答得都对，但谈不深。
逻辑上他能给出很漂亮的总结，我说的他能复述、对话，但给不出他自己的判断。嗯，可能是语言情感型模型，所以在深度思考上面还欠缺。
所以我很关心这个情感AI的模型到底用的是哪家的，我很好奇。
