最丑陋的互联网战争，凭什么被一句“信息茧房”遮盖了本质？

文丨野菜馒头

排版丨鹿九

这两天有个事挺爆的，大概是有人发了个对比两种当下最火的deepseek拟人化形象的视频，结果大伙一看纷纷惊讶道，我超，左边/右边这谁啊？

如果是咱们的读者，估计大部分会更熟悉右边那个形象——也就是蓝色大肥鱼。

大肥鱼的美术形象历史渊源已久，是一位名为“上善无形”的创作者在网络社区发布的原创角色“溟月”，被B站用户ZipZipPipe二次设计后得来的。

不过，诸如爱吃白饭，喜欢偷懒摸鱼，有点小贱小坏但又会对主人摇尾巴的，又傻又可爱的种种性格与角色人设，其实是近两个月，随着deepseek深度思考时越发频繁萌生的各种神秘鬼脑现象引发了网友吐槽，才逐步被大家拼凑、共创、完善出来的。

比如，在你问四大名著角色时，它会莫名其妙突然开始考虑中午吃什么……是啊吃什么呢？

亦或是想办事却领不到足够内存，于是请求你再施舍点吧爹：

（而GPT的生图技术，也能迅速把这些deepseek趣梗做成漫画，传播出去）

或者，把DSH（DeepSeek Harness，也就是DeepSeek的Agent）认成是大傻嗨……

甚至，还会因为好奇而点了飞行模式的开关，结果把自己杀了：

而有些大肥鱼则暴躁老姐：

总之，虽然DS和其他AI一样会犯傻，一样不聪明有错漏，但好在它自我思考的链路展现出了微妙可爱的人味，让广大有着五十年对纸片人发情经验的老资历们轻车熟路把它萌化并捧到了今天的位置，毕竟把机器赛博娘化的事你早就干过800遍了，不差这一次。

现在，蓝色大肥鱼形象，几乎已经是deepseek名副其实的互联网招牌，你在任何地方都能看见她，甚至以及有不少商家开始私自生产大肥鱼玩偶了。

而且，大肥鱼火到连深度求索公司的HR，自己在招聘平台上用的头像，都是吃西瓜的大肥鱼，也算是某种程度上的“官方玩梗”了。

但是，你可能从没想过，这世界上还有另一群人，同样天天用deepseek，同样天天刷互联网，也同样关注deepseek的各种二创——

但他们眼中的deepseek，却是一个蓝发清爽帅哥，通称“D老师”，什么蓝色大肥鱼？从来没听说过。

在他们的眼里，世界是另一幅模样——火遍全网的是D老师才对，而不是听都没听说过的什么鱼。

两边都从没听说过对方的存在，在2026年居然还有这么闭塞又相邻的墙？于是这事被许多网友归结为“信息茧房”的典型案例。

所谓信息茧房，哪都有，简单说就是在算法驱使下所有人都只会深陷自己的兴趣圈，只能刷到自己想看到的东西，从而再也不了解自己兴趣以外的世界，作茧自缚，甚至反过来被信息茧房塑造了全新的认知。

两边人都觉得自己看到的才是主流，两边人都在创作，直到今天，墙壁被打破，两边才猛然发现：不是，怎么你说的deepseek和我的不一样啊？

其实，目前我们能见到的大多数“D老师”（也就是DS的男性二创人设），最主要的来源是画师Ziwwwwuuu（下称子午老师）在去年发布的DS二创形象。

子午曾经在B站发布过一系列DeepSeek拟人手书，包括《军舞*DeepSeek》《服务器繁忙时在做什么》《不！要！了！》等，播放量合计超过340万，热度非凡。后来，已经有人直接以“子午太太的DeepSeek设定”作为创作基础制作《D老师你是一只赛博男鬼》等等作品，并明确说明是在模仿子午老师的画风和设定。

后来，甚至还出现了以该DeepSeek男性形象为灵感的女频同人小说，当时作者明确把它称作“D老师”，并把DeepSeek男性形象作为男主“深蓝”的视觉和人格灵感来源。

所以可以见得，实际上，无论是大肥鱼，还是D老师，其实都已经在各自的互联网环境中生活了一年多了，相安无事。

可惜，朋友，这里是互联网，你明白的。如果事情真的就止于互联网信息茧房之类的讨论，那我们简简单单笑笑也就过去了。

War never changes.。

9月26日，NGA版块出现了一个帖子，标题是《某书上的蓝肥鱼形象挺像漫画唐三的》。

最开始，大家讨论的焦点在于“正统性”，即去“溯源”谁更早诞生——但如你所见，这行为是没有意义的，因为两边都是一年前出现的，分谁更早已经比拼不出谁更权威。

因此，谁先用肮脏的方式贬低对方，火药就会点燃，进而将战场卷入另一个更加尖锐的局面：

性别。

性别两个字是个很大的箩筐，可以装下很多东西，比如，男性和女性分别是如何“看待”Deepseek的？

虽然不绝对，大部分使用大肥鱼来称呼ds的用户，应该是更把ds当做一个实用主义的傻卵同事来对待的，用于完成工作任务，而其身上“呆萌”等角色个性，只是在完成工作的流程中出现的各种趣事，被凝练出来的结果，属于一种无心插柳的“副产物”，因此这类用户没有对其形象产生过多情感寄托，梗来源在于趣事而非叙事，因此才适合去中心化的梗文化传播模式，就和以前的菲比啾比doro一样，契合B站、QQ群等ACG社区的文创属性，得以传播。

而另一部分用D老师来称呼ds的用户，或者说之所以会有“D老师”这种形象诞生，可能来源于一种情感投射。也就是说，这部分用户大多和DS接触的目的，是角色扮演或互动——这套传播逻辑遵循的不是梗文化，而是角色文化，就像那些较为传统的官方与同人创作的之间关系。这是一种中心化的叙事，用户想要理解，需要知道D老师是谁、有什么性格、会怎么说话，才能进入“和D老师相处”的状态，自然很难会形成破圈的传播度。

到这一步，你会发现其实两边人对DS的需求根本不一样。经济决定文化，你的需求决定了它是一个生产力工具，还是一个情绪替代品。它如何解决你的需求，就会如何塑造你的认知。

所以，这场战争才能称之为最“丑陋”——因为战火焦点是针锋不对的，是你骂你的我骂我的，是和无数其他互联网战争一样被口水仗淹没在站队与屁股上的。

如你所见，无论讨论哪个DeepSeek形象，最后都会因为不同人对DS的定位而脱离其原本背后的文化内涵，你说我性化AI，我说你圈地运动，一切的一切又滑坡向老生常谈的节奏……我们已经见过类似的节奏很多次了，没有一次善终，这次大概率也一样，是当代互联网最无解的一个难题，也是我们泥泞现状的缩影。

有用户趁热闹开了个投票帖，目前男女分别是一百万票对三百万票：

后来，子午看到节奏爆炸，也出来回复了争议。

这事能带给我们什么道理呢？也许，如今不只有算法在强加给我们茧房，面对汹涌臭气，我们自己也不得不选择加固茧房，因为破茧的行为本身，在被骂声淹没之后，也会变成织茧的材料。

但是，要选谁是最好的DS形象，我选择他，劲啊！！！！！