下载 App
开发者日志 · 第三次
主题：真结局不是一个大房间，是七把锁
日期：2026-10-18
进度节点：核心循环收尾（周目 1 判定卡 ✅ / 周目 2 空结局 ✅ / 真结局 🔧 本轮）
这轮开始时的问题
周目 2 跑通之后，游戏第一次有了"成功"：玩家能走出那扇门。但走出去什么也没发生——这正好是我想说的东西。
问题是剩下的那一半。多周目游戏最怕的就是最后一局变成奖励关：玩家只要把前两局的动作重复一遍，屏幕就弹出"TRUE ENDING"。那不叫结局，那叫进度条满了。
所以这轮我给自己定的题目是：
真结局必须让玩家做一件前两个周目根本没做过的事，而且这件事得在第三局才可能想起来做。
决策一：把"通关"拆成七把锁
最后定下来的触发条件是同一周目内七条同时成立：
类别 条件 逼玩家做什么
长期锁 关系值 ≥ 9 愿意重开一局
长期锁 权威立场 ≥ +2 理解世界在变好，但不是一下变好
环境锁 目击者 ≥ 2 开局读系统提示
环境锁 风险值 < 勇气(5) 敢找大人，且别把自己作死
环境锁 剩余回合 ≥ 5 别把时间花光
行动锁 手里有证据 前两个周目不存在的东西
行动锁 证据交到了林老师手上 光说没用
三类锁各有各的作用：长期锁负责"跨周目"这个形式本身的意义，环境锁负责让玩家认真读参数，行动锁负责让玩家在第三局突然意识到"我一直在喊，但我没拿过任何东西"。
决策二：推翻我自己上一版的设计
第二版里我把"周目 1 有没有帮过小满"写成了真结局的硬前置。这轮我把它删了。
理由很实际：如果有硬前置，一个第一局随手点了"自己走"的玩家，要在第四五局才发现自己从头就错了。那不会让人觉得"这游戏有深度"，只会让人觉得被惩罚。
改法：
周目 1 帮过 → +3，是加速，不是资格；
加了"陪同结局"（楼梯间选 B 留下陪他）→ +6，作为补值口。
也就是说，最笨的走法也能在第四局把关系值叠到 9。惩罚留在情绪层面（陪同结局本身很难受），不留在系统层面。
决策三：新增证据品位，以及我踩的坑
碎屏手机照片 是本轮唯一的新物品，也是唯一把真结局和"重复前作"分开的东西。
坑在这里：我一开始把它写成了一段剧情事件——玩家在某处看到照片，然后对话里提到它。跑了一遍就知道不行，因为它是跨周目判定要读的状态，写成事件的话下一局它就不存在了。
现在改成真正的物品位（evidence_held 布尔），两个获取点：
厕所隔间水箱——要当周目真去洗过一次手才刷新，教玩家别只顾主线；
老周办公桌——要求 R2 没触发，跟"老周不退开"共用一个条件，不额外加难度。
同时新增"半真结局"：人到了教导处门口，但手里没材料，林老师说"我只能记旷课"。这是必要的中间态，它明确告诉玩家下一局该做什么。
决策四：把从众规则反过来用
周目 2 我用了"走廊里三个人，没人拦你，也没人跟上来"——人多等于冷漠。
真结局里我让 R1 反过来：恰好两个目击者时，才有人停下回头看一眼。
这处我犹豫过，因为它反直觉，玩家可能看不懂。但三个人的冷漠和两个人的一个目光，是同一枚硬币的两面；如果写成"人越多越安全"，这游戏就变成数值游戏了。留着，但要在测试里盯住这条是否可读。
还没定的两件事
诚实记下来，别到时候忘了：
R1 的方向。目前是"人少才有人回头"。如果测试发现玩家普遍看不懂，就退回线性（越多越好），那第四阶段的校验和结局文案都得跟着改。
周目 2 选 B 要不要吃掉陪同结局。现在吃了，代价是慢玩家可能推迟到第五局才摸到真结局。
另外，开局参数必须做成外显的读牌面板。这七把锁如果玩家自己反推不出来，多周目就变成瞎猜，设计全部作废。
调参方法论
这轮顺手把调参写成"症状 → 旋钮"，避免下次测试时凭感觉乱改：
测试里看到 只动这个
第二局就通关 关系值阈值 9 → 12
第五局还没人通关 阈值 9 → 6，或单局增量 +3 → +4
玩家找不到证据 放宽刷新前置
半真结局出现太频繁 权威阈值 +2 → +1（会削弱周目 2）
老周线总是封死 勇气 5 → 6
原则是一次只动一个数，且优先动阈值而不是动增量——增量变了会连锁影响整张周目参数表。
下一步
优先级 做什么
高 规则层与内容层分两次喂给 AI：先落地状态变量和结局分叉，再补周目 3/4 台词
高 开局读牌面板
中 七种结局各自一个 id，通关后显示"已解锁 x/7"
中 美术统一，让"重排"肉眼可见
低 音效分层（心跳 + 环境底噪）
提交截止 10 月 21 日，今天 10 月 18 日，剩 3 天。核心循环本轮结束后就闭环了。按原计划第 2 周要做的美术统一和音效分层，现在只剩文案打磨和测试调参的时间——美术和音效按"能看出重排"的最低标准做，不再扩范围。
一句话总结这轮
真结局的重量不该来自"最后的画面更漂亮"，而该来自"玩家终于不再只是喊，开始去拿东西"。
