关于gta6在全平台30帧的必要性

从游戏公司开发游戏角度来看:

从重画质的重资产开始开发游戏，有利后续优化和维护，如果刚开始制作游戏降低画质和人群智能表现，后续就需要增加工作量提升画质，并且因为是提升而不是下降，所以优化的瓶颈，性能极限不能预估，从重削减到轻，有利优化，尽可能榨干性能，同时在ps6等新主机和pc上发布60帧，多赚钱

从玩家视角体验来看:

设备性能可以后续升级，但是游戏初见的高画质是必要的，游戏可以惊艳但是不能平庸，否则游戏销量下降，30帧必须几乎全程平稳，如果全程稳不了30，被骂是应该的

从技术角度来看:

高密度人群，人群反应智能，RTGI光追+贴图阴影，高纹理细节，拟真的物理反应，场景每个物体的连锁反应，天气变化，包括所有系统同时堆积发生时帧数的暴降，这些都是对CPU的挑战，主机CPU很弱，GPU有剩余，所以以高画质30帧为基础，榨干CPU和GPU的全部性能，只为最佳表现，问题也在于是否帧平滑，全程33.33ms

关于ps5pro:

CPU对比其它主机只有频率提升，游戏主机不吃频率，因为游戏主机需要省电，这是家用客厅游戏机，不是pc的电老虎，需要符合限电的大部分情况，适应范围广才能称谓游戏主机，频率的提升只能带来更好的1%low帧，但是体验没有变化，60变成30的1%low帧一眼就知道，但是30和30以下，不管是否稳定30，又或者30暴降20，30都不如60丝滑，这是个矛盾点，pro比标准版有更好的光追，有可能人群密度，画面细节，LOD加载距离，可视距离细节更高，这些都是pro的GPU提升带来的收益，还有pssr2.0，但是pssr2.0只能影响画质，不能影响帧数，除非开120hz模式，3倍于40帧，通过多输出画面产生连续40帧，这个不需要性能，光追也能影响一部分CPU，更好的光追搭配pssr2.0和pro的硬解性能，抵消帧数下降，所以预估的全平台30帧可能性很高，Pro的帧数会比标准版1%low帧稳定，只要画面33.33ms稳定渲染，习惯了也可以，40帧则需要Pro降低一部分物理性能，人群密度和智能，40帧需要25ms，ms需要CPU和GPU共同同时完成，也就是CPU刚发布命令画30张画面，GPU刚好完成30张画面，然后秒接CPU下发30张画面，GPU继续秒接30张画面，这样硬件性能利用率，画面稳定性最高，40帧需要25ms，CPU和GPU必须在25ms内同步完成，高于25ms就是卡顿掉帧不丝滑，30帧因为33.33ms的存在，操作延迟会比40/60更高，同样的也会因为系统延迟高，所以精准闪避这种需要判定帧的反应时长对人类来说会更长

关于xss的体验:

因为xss共享可用内存只有9g，所以大概率720-1080p动态分辨率，通过fsr升频到1080或者1440，1080的显存占用差不多4g，内存再吃5g，如果以场景细节拉满，可视距离提升，人群数量提升，内存占用会更高，显存占用会降低，这样分辨率就会降低，要不分辨率高，要不场景细节高，大概率动态调整

关于多人联机如何承受多人而不掉帧:

要不降低人群密度智能，物理效果，要不单独额外开发一套符合多人联机的人群密度智能，物理效果，看解包存在额外的多人联机，如果需要多下载一个ol版，几百G那种，而不是覆盖线下版，大概率单独做了多人联机的资产优化