啼书对 如果一生只有三十岁 的评价

二星的意思很简单，以这款游戏暂时的体验来说：不合格。
优秀的叙事向剧情游戏，大体走两条路：
一，讲一个好故事。
二，用引人入胜的方法讲一个故事。
在我看来，《如早》算得上是个好故事，其玩法也与其故事节奏相契合，所以我挺喜欢的。
而《WILL：美好世界》则是个好方法，也较为圆满地托出了故事与其想要表达的主题。
而上面两款较为优秀的叙事向剧情游戏，都有两个共同点：
值得称赞的剧情或是叙事，玩法与剧情/主题相契合。
在目前的《如三》身上，我看不到。
我第一眼望去，一个绝症题材的故事，最稀松平常的写法应该就是把平凡之路的歌词鸡汤化吧。
没想到心有灵犀一点通，《如三》前四章的剧情大概就是：
“失落，失望，失掉所有方向——直到看见平凡才是唯一的答案。”
我想制作者应该很清楚自身剧情的弊端，于是和《如早》相似，《如三》也想用“共情”征服玩家——在叙事中铺垫细节，用转折引爆情绪……
然，剧情和叙事都无法撑起实际的设想。
估计是尝到《如早》碎片化叙事的甜头，这一部的玩法直接变成了五花八门的小游戏了——《王权》式打牌，益智关卡，消消乐，换装秀，QQ宠物，回合战斗……
这些零碎的玩法像一盆“东北乱炖”，摆在了女仆咖啡厅的餐桌上，还取了一个“猫娘的杂乱心绪”这种雅名。
玩法零碎没有错，问题在于玩法跳脱——如同短视频一般，一个五秒，前一个还在磨刀杀驴，后一个就开始浪漫求婚了。
这种玩法与剧情，玩法与玩法之间的脱节，让我在序幕的开场动画之后，再无情绪共鸣可言。
而比起自然简单，无需多言就了然于心的情感表达，这一部作品实在是让人难以喜爱——追女孩用的是修机器，借书，抄笔记等等等等的功高劳苦式恋爱法，谈恋爱讲究的是玩梗土味魔鬼甜。
在我看来，游戏目前最重要的就是好好想想——自身的定位和受众：
我们的游戏到底是什么游戏，它的亮点是什么，它的核心是什么？
哪些人会对它产生共鸣，哪些人会喜欢我们的游戏，该怎样让更多人爱上这款游戏？
我上述的很多表达都有些过激，但实在是发自内心的诚恳想法。我理解制作之不易，所以才更希望我的浅薄之见能对你们有所帮助。如有冒犯，请多见谅。