青柠对 正当防卫棋 的评价

很有意思的游戏，趣味性虽然不强，但是很令人思考。
玩了一会，就想到了一个问题，歹徒的定义是什么？
我试了试，拿枪的平民杀歹徒，歹徒拳头平民，给平民打死，竟然会被判故意伤害5年。
我脑袋里模拟了一个场景，一个全市杰出青年，手里拿着枪，打一个地痞流氓。就在快马上枪死流氓的时候，流氓小宇宙爆发了，一拳一拳给青年打死了。
可是用什么来评定谁是歹徒谁是平民呢？
谁先动手？谁是防卫呢？
游戏当中，直接就评定双方一个歹徒一个平民。而现实中，歹徒的定义就十分微妙。
就在打上面这些字的时候，我又想到了更多的场景问题。
模拟一个场景:
两个人，一个姓a一个姓b，走到了一个没有摄像头的小屋。最后a出来了，屋里的b死了。 活着的a身上中了一枪，死了b人头部中了一枪(疑是自杀)。枪上没有a的指纹。
问题来了，这最后会怎么判案？
如果说双方打斗一番后，b掏出了枪，打了a一枪，之后自杀了。那么判a杀人就是冤案。
如果双方打斗一番后，a擒住b，造成b自杀的假象，之后打自己一枪。那么判a无辜就成了b冤死。
有目击证人，无目击证人。
有摄像头，无摄像头。
有有力证据，无有力证据
有正经律师，无正经律师.......
这都会影响最终的结果
让我想起了一句话
尽管有万分之一对错的结果，对当事人就是百分之百的灾难。
这个游戏给了我很多的想法，
一件事情的好坏该怎么评定。
是否有公正，历史的长河中有过很多的冤假错案，就算最后平反了，对当事人也是无法挽回的结果。
我像给这个作者寄刀片。害得我睡不着觉。
越想问题越多，越想问题越远。
吐了!!!!!o(▼皿▼:)