现在这个版本……绝大部分问题都是“因为A,所以B”的论断形式,而给出的选项是类似心理测试问卷那样“非常不同意~非常同意”的五阶段选项。
但实际测试下来,我对绝大部分问题的态度其实是:赞同A和B中的一个但反对另一个/对A和B都赞同但不认为它们之间有因果关系/认同这个因果关系但认为它只在部分情景下生效。那我该选哪个选项?
不过我测试出来的结果是维特根斯坦,倒也意外的合适,因为维特根斯坦也是研究这些语言逻辑方面的问题的。

易玩(上海)网络科技有限公司
公司地址:上海市静安区灵石路 718 号 B1 北楼
注册地址:上海市闵行区紫星路 588 号 2 幢 2122 室
投诉举报邮箱:kefu@taptap.com
现在这个版本……绝大部分问题都是“因为A,所以B”的论断形式,而给出的选项是类似心理测试问卷那样“非常不同意~非常同意”的五阶段选项。
但实际测试下来,我对绝大部分问题的态度其实是:赞同A和B中的一个但反对另一个/对A和B都赞同但不认为它们之间有因果关系/认同这个因果关系但认为它只在部分情景下生效。那我该选哪个选项?
不过我测试出来的结果是维特根斯坦,倒也意外的合适,因为维特根斯坦也是研究这些语言逻辑方面的问题的。
