手机用户97430446对 黑历史：献帝 的评价

我希望游戏设计者留心看一下
我玩这个游戏也挺久的，我对这个游戏整体还是很满意的。自由度很高，全程ai思考并回答玩家，说话风格符合其所在阵营，性格以及身世，这点很不错，高度还原历史。还可以下圣旨，朝廷议事等，可以我们自行发挥，不再是给固有选项任我们选择，真正还原下诏书时的自由度和真实感，提供了很好的体验，这点远超其它历史类模拟器，可谓史无前例！创作者也特别良心，免费的ai模型供我们使用，如若不满意还可以自行调配aiAPI，能做到这一点很不错 。然后我提一下可以改进的地方：
一、硬走剧情
每回合改变的东西并不会改变历史，甚至是不会发生。就算提前干预或是已经做了一些足以改变历史事件的事，可该来的还是会发生。这是个架空历史的游戏，我希望能变得更加多样，虽然这样会增加ai算力，尽力而为吧
二、不够合理
1.董卓伏诛后其势力并没有消除，地图上他依旧占据一方，攻占他的领地他还反过来祝贺玩家（不管在世还是已死）下旨时，触碰权臣利益仍然会显现“董卓：暴怒”，下旨杀掉董卓显示的不是“董卓已伏诛”而是“董卓权势过大，无法杀死”，有时候下旨甚至会出现“董卓下令……”，就好像仅仅只是剧情过了，ai并不认为董卓已死。
2.下令处死大臣时，诏令也显示人物已死亡，但大臣依旧在朝堂上，可以正常参与朝堂议事以及召见。抓进牢狱也是一样
3.罢免某官、将某官转职、降职等，但系统并没有改变。提拔某位朝堂上的没出现有官员，那位官员并没有出现在朝堂上
4.圣旨里有增加某个数据（皇权，权臣，国库，军力）的内容，圣旨下面的评价也确实有对于增加这项数据的评价，但系统并没有增加
5.有一支线是在十二回合结束前完成至少一次“称病”，但在十一回合甚至更早回合称病不算入次数，必须在第十二回合才算。
6.拉拢了某个权臣，如吕布，菜邕等，是他们忠诚度达到忠（≧70），阵营却没有变化
7.召见权臣时，让权臣干的事亦或权臣主动请缨做的事，回合结束也没有实施，仅仅是有记忆，连游戏数值（皇权等）也没变。比如王允说要去压李儒进大牢没有显示权臣减少，吕布说要去招兵买马也没显示军力增加等等
三、官员太少
朝堂上就只有寥寥无几的官员，这样玩家的权谋体验感不足，不能布置一道硕大的权谋网。权谋互动频率也少，玩久了还会因“就只能与这些权臣对话”而感到无聊，挑战性也因此而不是太高
四、功能太少
界面就只有“上朝”与“称病”。可以试着多加几个地方，好几个机构，“上朝”与“称病”成为一个互斥的选项，其它地方任去还不用耗次数（或者有次数限制也可），这里可以借鉴一下《皇帝成长计划二》
五、信息不全
1.每个人物详情里都有对君主的忠诚度，信任。说明书只介绍了忠诚度，并没有明确信任这个数值以及信任与忠诚度的关系（信任是否会影响忠诚度）
2.每回合开始权臣的忠诚度都会发生变化，是否是因为信任的高低而改变的
3.每回合开始，数值都会变化（皇权等），具体是什么原因导致，是故事背景（剧情推进）导致，还是玩家要求权臣做的事有成效（权臣真的去做了，而且有效果，不会在当时应下之后立刻发生数值变化，而是等到回合结束才有成效，这里可以解释第二大点第七小点），还是圣旨的后续影响（可以解释第二大点第四小点）
我知道上面的内容基本都会增加ai算力成本，创作者能够免费的给我们用实属不易，我只希望创作者尽力而为，必要时可以加入广告。没有人会说什么的，大多数人都可以理解，包容。希望创作者能够认真考虑