关于卡牌削弱的出发点说明

最近有一些玩家提议削弱某些卡牌，我一直没有参与讨论。

不是因为我们不愿意倾听大家的声音，而是卡牌的削弱不能以单个玩家的体验为依据。

下面这些因素，都会影响你对某个套路的感受：

--你常用的套路；

--你的对战水平；

--你的出牌风格；

--你的组牌水平；

--你的组牌风格；

--当时的天梯环境；

--你对环境的熟悉程度；

--你常玩的仙阶阶段；

--你的游戏时段（比如下午玩和晚上八九点钟玩是有差别的）；

……还有一些其他的周边因素。

上诉这些因素客观存在，必然导致每个人在面对同一套打法时，有不一样的胜率和感受。

每个人都“是”且“只是”一名玩家。如果五行师以单个玩家的反馈来决定是否削弱某张卡，那这游戏还能玩吗？或许你会说，张三、李四、王麻子这三位，也和我持相同的意见哦，所以不是单个玩家的反馈！然而这本质上，依然只是四份单个玩家的反馈。

那么官方究竟是根据什么来做出修改某卡的决定的呢？主要取决于大数据分析，其次我们会有目的地去实战体验。

大数据分析会综合大量玩家的战斗数据来看，这就不是单个玩家的感受了，而是客观的统计数据。

不仅仅是周报中提供的那些数据，我们收集的数据远比大家想象的更多。

或许目前的大数据分析还是不够完善，不够科学，那么我们就去设法把它做得更完善、更科学。

至于我们自己“有目的地去实战体验”，虽然我们也是单个的玩家，但我们是从全卡的角度，从求证的角度，从设计目的的角度，从不在乎胜负的角度，和单个玩家的体验还是有一些区别的。我想大家也不希望开发者自己都不去体验吧。

此外，对于一张我们也认为需要调整的卡牌，通常不会马上就停服维护，进行调整。什么时候调整，和什么卡牌一起调整，都是需要认真规划的。

最后再说一下，我们不是不愿意倾听大家的声音，大家的反馈会引起我们对某些卡的重视，从而进一步去分析、体验。我们只是无法按照谁的要求去改卡牌，毕竟每个人的体验都不一样。对同一张卡，削和不削都有人支持，那我们听谁的呢？谁的声音大就听谁的吗？

虽然“头头是道”地解释了这么多，相信一定还是有老铁站出来，大骂阿蒙刚愎自用，或者威胁说不按自己的想法去改就要弃坑的……站在我的立场，五行师能否运营到我那年方一岁的儿子登顶通天塔之时，是我最在乎的，如果把数值修改交由大家投票来决定，感觉这个梦想不容易实现啊！人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别呢。