透视梦境空间

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

嘴替发言7 带图39 已购买406 长评48 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩229 画面优秀120 音效动听43 剧情跌宕42 设定独特10 操作流畅8 运行稳定性119 操作体验59 故事情节56 画面视觉51 玩法设计13 音效音乐10 UI设计8 广告频率2 氪金付费1

已购买

游戏时长 24 分钟后评价

好玩是好玩的，就是玩到后面难度太高了，完全过不去，哪怕是看攻略操作也还是太难了。或许能否出个难度可选呢😭都没玩多久，难度就已经升到了过不去的程度，卡了两天都过不去，手残无奈卸载

官方点滴互动

: 不得不说难是真难

已购买

游戏时长 3 分钟后评价

没想到作者现在还在保持回复评论，特意评价一下，一直没怎么评价过游戏
游戏时常有问题。。换手机了。玩了肯定有十几个小时了少说。
我认为是个不错的游戏，当时这个新颖的玩法吸引了我，对我来说第一次接触这种解谜方式，很有意思。其次剧情已经忘了怎么安排的了。。不过解谜的玩法真的不错，关卡设计上有一些就是跳跃其实有点问题，作者自己可以在去玩下试试，然后看看怎么调整一下。我还推荐给我的女朋友玩了。
希望作者和这个游戏越来越好吧，期待以后更好的游戏

点滴互动

: 为了生存不得不做其他项目有段时间没来了非常感谢您对游戏玩法的肯定 🙏 游戏也存在着不少问题只是实在没时间去优化打理了抱歉啊

已购买

游戏不错，就是转的我有点儿头晕

官方点滴互动

: 谢谢🙏 如果感觉晕可以…好像也没啥招可以使抱歉抱歉

已购买

这个机型已经带不动了吗，一直闪退

官方点滴互动

: 如果是刚安装打开就一直退那应该是兼容性问题抱歉游戏版本是很老了您可以在Tap申请退款

已购买

本来卡关就够红温的了，我往边边站一点，这笔主角还嘲讽我666

官方点滴互动

: 作为游戏的开发者我已经习惯被TA嘲讽了

已购买

画质很不好，游戏内容也挺一般的，感觉不值这个价钱

点滴互动

: 你说得很有道理

玩过

画质低的离谱

点滴互动

: 这个游戏不是纪念碑谷也不是原神

看看有趣好玩的人是怎么评价的

已购买

我已购买，但是为何频繁闪退呢？点开就会直接退出

点滴互动

: 是第一次打开游戏就闪退吗？

已购买

游戏时长 6.7 小时后评价

个人评分：7.7分
🤔谜题设计：谜题十分精妙，但引导又十分糟糕，导致谜题的难度变得十分高，游玩下来缺乏正反馈。
🌃画面音乐：游戏的画风是及其割裂，解密时是像素风格，到了叙事时又变成了比较劣质的3D建模了，如果全部是像素的观感可能会变得更好。bgm可圈可点，该宏大时宏大，该细腻时细腻。
🕵️剧情分析：在剧情上可以看得出来制作组是有想法的，但是能力不足，导致剧情稀碎。

点滴互动

: 谢谢对游戏玩法和音乐的肯定 🙏 关于剧情的表达方式这个确实不好说只是我个人的想法吧可能不符合大多数玩家的喜好

已购买

游戏时长 7.8 小时后评价

【视错觉解密，还能玩出什么花来？】
继《纪念碑谷》的爆火，视错觉的这一解谜特色逐渐被广大玩家所熟知。这类游戏往往利用巧妙设计的遮挡和错位，欺骗玩家的眼睛，以达到出乎意料、又合乎情理的解谜体验。
在这类游戏的发展道路上，仍然有不少游戏创作者在努力探索，本作交出了一份不错的答卷。
本作将平台跳跃元素与视错觉解谜结合，但并不同于《Fez》中 2D 与 3D 切换，而是另辟蹊径，将整个游戏以 3D 形式呈现，引入了完整的立体透视关系。看似小小的设计创新，却让游戏玩法有了巨大的拓展。
因为玩家视角（镜头）和角色距离固定，凭借着近大远小的透视原理，玩家可以通过镜头旋转、移动位置、锁定某个轴后的视角变动来找寻出路、跨越阻碍。看似遥不可及的距离和高度，只要找到某个特地角度形成的通路，目之所至，皆可抵达。通过核心玩法的特色，游戏可以说在众多同类中做出了自身的差异化。
整个游戏过程丰富，关卡层出不穷，全过程充满了“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的惊喜感。
————————
【“一波三折”的游戏体验】
在游戏的体验中，我对本作的评价经历了过山车式的起伏。这段心理变化着实有趣，也很能反应出本作独树一帜的特色。
看到游戏上线，打着视错觉解谜的标签，本着对这类游戏的兴趣，加上不错的风评，毫不犹豫买了首发，充满期待打开游戏。但是，进入游戏后，僵硬的人物动作、略显粗糙的动画、简陋的 ui，确实和预期有不小的落差，甚至有种“没做完”的粗犷感。
游戏采用类似像素风的美术风格，运用了很多小而细密的色块堆叠，虽然不同关卡中主题多样，从废弃都市、神殿、港口、霓虹城市等场景应有尽有。但在这种画风下，画面乍一看都会显得有些杂乱，并不算讨好眼球，这同样也会影响对游戏的初影响。
但是，本着“来都来了”的心理，我还是试着坚持玩一会。
不玩不要紧，随着逐渐熟练游戏机制，游戏不断引进铁道、光柱、锁轴道具等玩法，让可玩性不断得到拓展，在原有玩法的基础上不断给我新惊喜。虽然核心玩法说起来很简单，但即使熟悉了这套内容，游戏关卡还总能设计出难住我的套路，非常烧脑，并在正确找出通过方法后给人极大的成就感。一边前进，也是一边在和制作组隔空“斗智斗勇”，不得不赞叹关卡设计脑洞之大，不知不觉就玩了很久，而此时，我对游戏的评价，又再次有了一个很大的改观。
事实上，本作的主要亮点还是一个足够优秀且精彩的核心玩法，而不少玩家会觉得画面、音乐确实不够出彩，大多数负面评价也都集中在这些地方，这些并不是游戏的核心卖点，但却往往会给玩家留下最深刻的主观影响，以至于有时候瑕“的确”掩瑜。
影响玩家对游戏的整体印象，使得游戏难免落入小众的范畴，确实是颇为遗憾。
对于制作者，希望如果有续作的话，请千万不要忽略这部分体验的重要性。
作为玩家，如果各位恰好买了这款游戏，我强烈建议不妨深入多体验一会，再做出自己的判断。
————————
【细节仍需打磨，期待游戏持续优化】
在体验中，游戏在很多细节上仍有不尽人意的地方。
比如画面的尺寸比例，不知道是否是端游移植的缘故，游戏的画面尺寸更倾向于适合大屏，在移动端，人物在画面中所占比例小到几乎看不清，玩家还要连续几个小时聚精会神地盯着小小一块，体验着实不佳。
再如开始默认操作方式是按键，但实际上移动端摇杆的体验要舒服不少（这点见仁见智，不过建议制作者可以在开局主动提醒一下玩家选择），这个切换要在设置里面自己调整一下，如果没留意，很可能就给游戏留下一个“操作不便”的印象，这肯定也是不利于游戏口碑的。
除此之外，游戏将视错觉解谜加入平台跳跃的玩法中，但游戏对于角色动作的优化确实不足。玩家在移动跳跃时的手感偏差，跳跃时经常感到不够跟手，导致明明想到正确的通过方法，还需要一次次反复试错，一定程度上增加了对手残党的门槛。
在我看来，这部分体验不仅没对游戏乐趣造成增益，反而会增强对玩家的负反馈。这部分的难度设计即使并不在游戏设计者的意料中，也会给玩家带来不少困扰。
制作者可以考虑更多地“扬长避短”，如果在动作上优化不足，不妨索性降低这部分内容的要求，让玩家把主要精力放在解谜之上。反而更有助于玩家的沉浸体验。
不少地方的细节改善和 bug 修复只能说是任重道远的，游戏发售以来已经连续好几个版本推送，开发者的态度还是非常值得点赞的。希望开发者再接再厉，期待后续版本更新。
————————
【小结】
虽然本作并不完美，但核心玩法确实不错，量大管饱的内容也绝对值回票价，综合来看还是值得四星推荐的评分。
我还是很推荐这款游戏的。毕竟 9 块钱买断，在移动端能获得长达十几个小时的游戏体验，定价不可谓不良心。
但游戏相对小众，声画、玩法上不一定符合预期，大家可以先云一下（官方在社区也有发全流程）或者多看看评价，再决定要不要买。

官方点滴互动

: 谢谢鼓励🙏 提出的意见也很好那个“量大管饱”是着实把我逗乐了希望玩家朋友们不止吃饱喝足还能品出些味道来再次感谢🙏

论坛