本来想打一星，但是考虑到韩国的美工还行，多加了一颗星。
其实，GAMEVIL毕竟手游大厂，游戏质量还是有保证的，我之所以打低分是因为有日本的《为谁炼金》珠玉在前。
从GAMEVIL公布王冠纷争以来，我就关注到它，因为从公布的截图来看，无论是战棋模式，还是人物角色，王冠纷争整体的风格都颇像日本的为谁炼金。当然，srpg谁都能做，没人规定韩国人不能做战棋，更何况高低差速度读条这些系统也不是为谁炼金的首创——虽然在手游界是绝无仅有。而且韩国游戏模仿水准要高中国一个境界，韩国人总是同时模仿几个游戏或者用自己的游戏去套在别人游戏的框架上，从而自成一派。拥有自己的故事背景和美术效果，即使游戏再像也不算抄袭——所以模仿别人并不是这款游戏最大的毛病。
该游戏最大的问题其实也是韩国游戏的一个通病——空洞，无神。这点也正是区别韩国游戏和日本游戏的不二法门:画面不错啥都有但是啥都没特点的一定是韩国游戏，画面一般游戏内容不够丰富但是核心玩法非常突出的一定是日本游戏。
回到王冠纷争这款游戏，它就没有搞懂“战棋”意味着什么。这也就是GAMEVIL和F&G的区别:韩国人做了一款手游恰好是战棋类型，而日本人做的是一款战棋游戏恰好出在了移动平台。王冠纷争的战斗模式变成回合和即时根本不会影响到游戏整体，但是为谁炼金哪怕只是变成回合制战棋都会颠覆游戏整个构架。为什么这么说，主要是因为
1.王冠纷争角色是固定职业，除了攻击方式和属性的区别，没有特定的队伍角色分工。一款战棋游戏是不是“策略游戏”，看它辅助的地位就显而易见了，如果只需要无脑堆强无敌，基本上就可以判死刑了
2.四个技能跟角色，大大降低了游戏的自由度——明确告诉你无脑抽抽抽，技能差星级低的角色稳定库管
3.毫无特色的人物培养系统，随便搬过来一个rpg手游都是如此。等级星级都为战斗力服务，缺少特色的解锁要素。
4.战斗不好评价，因为我只试玩了一会儿。可能是前期副本比较简单，我觉得地形太简单，高低差除了伤害差别以外也看不出有什么独特价值。
总而言之这就是一款战斗模式是战棋的rpg手游，连纯正的srpg都难称得上。除了韩国画风的人物建模以外，看不到其独特之处，素质相当平庸。如果这游戏出在为谁炼金之前，还算的上是一个不错的垫脚石，可惜它出在为谁炼金之后一年多，连东施效颦都算不上，跟风者而已。
我想大概是GAMEVIL看即时和回合游戏太多了，才想着换换口味做了个战棋吧。但是就战棋游戏而言，这个手游大厂还是太嫩了
: 看来你真的只玩了一会会。。。这游戏其实根本不用充值，后期各种3星，4星都大有用处甚至超过5星，而且竞技场实时的看操作配合，为谁练金我也玩过也没吹的特别好，关键比较花钱，这游戏平民和土豪差距非常小
: 看来你真的只玩了一会会。。。这游戏其实根本不用充值，后期各种3星，4星都大有用处甚至超过5星，而且竞技场实时的看操作配合，为谁练金我也玩过也没吹的特别好，关键比较花钱，这游戏平民和土豪差距非常小
: 游戏讨论群：486347280 ，顺便动物园编年史一样也是各种动物园...虽然这些韩国大厂想往日本市场靠拢而推出迎合日系手游玩家的游戏，可是韩游常见的动物园这种东西还真是....死活都改不了(ノへ￣、)
