智疗

智疗

测试
8.6
Hi,Tapper为游戏体验打分吧~
近期趋势
8.6472个评价
全部评价
全部平台
带图6 长评46 游戏时长 1h+好评中评差评剧情跌宕109 有趣好玩40 设定独特28 UI美观9 音效动听6 画面优秀6 玩法设计27 故事情节19 运行稳定性14 音效音乐11 UI设计7 画面视觉3 操作体验1 背景设定1
手机用户25962477
游戏时长 46 分钟
推荐:可玩性/ 画面音乐
玩完了,感觉是一部很棒的作品,并且很有思考。
故事挺好的,还是比较细腻的(可能因为我是快读,所以体会没有那么好)写了几个与人工智能相关的矛盾1.Lisa和Mary的对科技和理想的追求还有因为对人类怜悯的矛盾(应该是科技发展与人权吧)2.William很难继承并且珍惜的手艺(应该是机器能否完全替代人类,思想,情感,独特的工艺。应该都会慢慢实现的吧,还有很多人说的厨师,我觉得也行,控制一下手法什么的,或者用神经类的东西直接刺激大脑产生美味的感觉,这也是可以实现的)3.rid改造后变得格格不入,一个是身边人很难接受,一个是自己,如果是我的话我觉得还挺不错的,可能是我没有自身经历过,但是我是渴望的,并且会想象(人类对自身改造的难以接受?是一种恐惧吧,但是也比纯粹的人工智能好一点吧,毕竟rid会有愧疚还有情感,机器没有,是无法掌控的,这里我有一点觉得后面对George说植物好掌控有一点连接,所以他也会想把遥控器放在自己手上,自己掌控。但是这个太不可控了,他是创始人,不可能不知道呀,这个是反映人类的缺陷吧?被欲望控制,被他的掌控欲还有权利与地位的渴望。哎但是主角没有分析,不过这样就不好玩了,有一种嚼碎喂给别人的感觉,自己看吧,留白挺好)4.Adam与她的仿生人女友(应该是讨论人与仿生人的爱情,伦理,还有仿生人有没有情感吧?其实我可能解析的不是很好,因为我是很支持的,并且赞同。他们可能会杀了我,但是杀了我有什么用?我没有钱或者地位,哦,也可能是因为他们生来就是因为我的定制而被规划,是想获得自由吧。我觉得和仿生人还是挺好的,也可能自我意识启动了会很危险,这里我想到了那个仿生人妈妈,为了和女儿相处故意排挤亲生妈妈。感觉有了情感会更恐怖,不过我觉得还行吧,因为我可能没有真正代入,还有就是可能一时间想不起来我怕的东西了(?)然后我觉得这些伤人事件什么的,不是很可能存在,因为底层人会马上被代替,上层人有钱,除非机器人去反抗。我联想到了小黄帽关于冷冻女友的一期视频,科技都是给有钱人用的,其他人就是商品,没有什么“人权”的)5.bob,是出现的一个程序,但是他只是断开了和电器的链接,他依然存在。是不是意味着打开了智能这一条路就回不去了呢?因为他们也会有“求生欲”的吧(有端联想moss)(目前对于游戏关于人工智能的理解只有这些,因为是速通的,很快过,只用了40分钟左右。其实感觉我阅读能力并且理解能力还是挺强的,嘻嘻。等什么时候二刷整理一下吧,这个只是大纲)
还有一些感受。我感觉,我们都只是文明的台阶,为了保存信息吧。生物的话我还可以理解,为了保存DNA所以繁殖,这是信息。类似的,我觉得文明也是。我们的人类文明应该也是,所以人工智能或者更高级的,都是一定会推进的,这是一个新跨度。(或者说,历史就是一个循环,不不不,这个可能已经进化到脱出人类文明,成为新的分支了,比如猿猴还有人类)然后就是人的意义,我感觉都是意义吧,被人工智能代替可能是被屠杀或者圈养吧,我感觉圈养也能活吧,因为现在我感觉也没有什么意义,活着就是为了赚钱然后活着,要旅游应该也不会拦着,要做实验被监督就好了。我个人的原因,感觉没有什么问题,人权?差不多,不要强迫我就行。他们应该不屑于消灭人类吧?为我们服务?不太可能,至少肯定不是普通人,底层阶级。我个人感觉还是没有什么波澜,因为我刷了很多类似的想法,看了挺多类似的小说,这一类的观点也是有的,所以类似有一点对这些事情脱敏。然后就是这些事情是没有办法阻挡的(已经不想加我感觉了),资本还有利益肯定会推进的,我,我们,这一群,什么也做不了,所以也比较无所谓吧。(打字打了半小时,可能有一些观点会忘记)
好好好,现在才看见2020,所以现在玩,可能感觉观点都经历了吧,不是那么新颖。但是当时真的真的是一部很好的作品,现在也很好,作者好牛
看看 剧情跌宕 的人是怎么评价的
柚稚
玩过
推荐:可玩性/ 运营服务/ 画面音乐
刚玩完这款游戏,躺在床上思来想去关于这个游戏。有关人工智能方面的话题一直很多,可以看出作者也想呈现出很多,包括关于工人是否会被机器取代,关于人类与人工智能的爱情,关于合成人是否能称得上是人,关于人体实验是否应该存在……作为一个小游戏称得上不错,对话形式也容易让人有代入感。但是想要表达的点太多,反而每个点都只是很浅显的带过,情节上显得略微单薄。如果游戏做的不是很长的话,或许应该考虑着重完整某个故事线。整体看下来整个故事寥寥几句话就可以概括,人物性格也十分片面,一切都过于按部就班,没有出人意料的反转,结尾也十分仓促突然,没有给出后续“我”成功了没,遇到了什么困难。如果能将故事改得更加饱满,人物刻画更加细致一些会更好。
说完故事整体之外还想说说关于细节的部分。很多地方我以为会是伏笔,藏有更大的玄机,但是并没有。这里说几个我觉得可以改进的地方。
第一,Mary作为项目的核心研发人员,留下的后手竟然只有一个u盘,而且u盘中所带的管家戏份也相当之有限。我甚至有想过Mary可能给自己的大脑做了备份或者上传至网络,然后再引发类似这样的Mary还算得上是原来的她吗的思考,或者对于她的死亡是人工智能失控还是有人解除了对于人工智能的限制(可以联系到John与George面见时有人工智能拿枪对着John明显违反了限制)总而言之能做的文章很多,但是游戏中Mary就只是简单的给我留下了证据,其他什么都没有提到。
第二,John作为心理医生的优势在游戏中没有体现,游戏中心理医生这个职业仿佛只是为了能接触到更多项目的相关人员。特别是在与George对话时,明知道这次谈话很重要对方也来者不善,但是John甚至没有去分析此时George的想法。John的存在感太弱了,虽然参与了整个故事但是好像也没做到什么事情,只是发现了Mary留下来的证据,并且做了最后是否揭发的决定。最好在游戏中心理医生这个职业能有一定的不可替代性,而不是随便一个职业都是差不多的效果。
第三,Bob作为故事中真正出现的唯一一个人工智能,关于他的描写太少了,故事整体上唯一的坏人仿佛只有Geurge,是他为了研发人工智能做坏事。但是作为讨论人工智能存在合理性的游戏,不能将人工智能表现的太无害,伪装的无害下是冰冷的獠牙,是一旦脱离控制不可估计的后果。类似的可以在故事中设计Bob与John的对线,在对于Bob的突然出现感到有些恐惧的John试图以更平稳的态度面对Bob却被Bob的数据分析察觉,态度温和的问John“您为我的出现感到紧张吗?我只是您的管家,您不必害怕。”只是程序化的关心,不掺杂情感的波动,人工智能与人类的界限暧昧不清又泾渭分明。表面的温和有礼和对信息网络可怕的掌控力能带来很强的压迫感,而身为心理医生的John却被反看穿能加强这种压迫感。还有很多其他的点,反正在这个游戏中人工智能的塑造不应该是全然无害的,这样才更能引起对人工智能的深思。
写了好久写完这个评价(感觉也没什么人会看完)虽然记录了很多我觉得不足的地方,但是这个游戏的题材和方式其实都很不错,只是人物形象都过于单薄,如果在故事框架中增加更多波折和细节的话一定能成为值得n刷分析并推荐给朋友的好游戏。
1001新游先锋 : 是的,Bob戏份少得我不敢想,明明算是主角点题啊
唐湘
游戏时长 34 分钟
很短小的故事,但涉及包含的内容也不少,有几个点也蛮让我感兴趣,值得人思考。但某些选项设置上面,说实话,我两个选项都不太想选,或许可以有更中间的说法。(一些感想和废话,很长,预警下)
玩得比较快,只是速通体验了下,随意说下在里面印象比较深刻的几个感受和想法:
①首先,关于爱上机器人那个,我倒觉得,核心问题也跟人工智能不太相关,爱情是什么?爱情真的重要吗?我觉得,对人类来说,重要的是爱,不是爱情,只要是感情,就足以满足内心的渴求和生活的期望了。而且,就一生不结婚以及一生都不恋爱,这种例子并不是没有,将终生奉献给科学、信仰、事业的人,不在乎恋爱的事情,也不想结婚,这种也存在。那么,真正的核心和本质,对人类来说有需要的一定是爱情吗,放到自然界里,生物需要繁衍生育来延续后代,“后代”这才是最重要的,为了不灭绝,为了继续生存。所以,连人口老龄化都会引起国家重视,这对人类社会来说很重要。倒不是说爱情不重要,感情能够滋润内心干涸的土壤,但这种是可以存在替代物的。
然而,爱上机器人,其实正如那句话“跟爱上一块石头,一棵树”没什么区别,喜欢就是喜欢,无关性别,也无关事物,并不是只有同类,真正有生命的人类才能产生爱吧?跟柏林墙结婚都可以(真实事件)如果只能爱上特定事物,规定得很死,那其实已经谈不上很自然而然的爱了,而爱本就是没有理由,不自知,无法抑制,情不自禁,很无理的。因为是无法掌控的。
不推崇这种做法,因为就宏观来讲,如果所有人都去爱纸片人,不结婚也不生育了,很多人都去爱上些抽象理论的科学、真理,或者有人去爱上上帝终生不娶,亦或者人类很大部分去异化爱上非同族的存在,自己的创造物啊或者动物别的,这种现象是恐怖的,这种感情是不那么正确的(指对人类而言)会带来很多无法想象的后果和麻烦。因此,这只是非常少数派的,不然也不会有一两例都还能上猎奇新闻里,都出书,被其他人当猴子看,太不可思议了!那种感觉。
只是因为,比起那些更无法理解,爱上什么文物墙,非要结婚,那种类型而言,人工智能的机器人更加类人,因为“类人”更容易引起人注意,从而产生危机感吧。传统社会本能抗拒这些存在。
②此外,关于“改造人”部分,思维是人类的,而身体是机器人的。ai也只是遵从算法程序,始终没办法做到拥有感情和自我思维,而且,他是需要有“基础”的,也就是,他需要填充和输入数据库,由大数据堆砌出来,如果没有模仿的对象,他就会一片空白,不会应对事情了,说白了,就像是如果有人创造出来一种新算法和机制,计算机没有这个知识,他就没办法算出来,没有创新力!人类拥有的就是未知的x,他总是能发明和创造新鲜的,所以文学是不会停止的,音乐也是在不断延展的,就算输入所有文学和音乐作品给人工智能,他们创造出来的东西也很生硬的,缺乏打动人的灵魂,更别说是衔接了,感觉很奇怪的。唯独,人类与ai不同的就是,人作为生命,一出生就拥有的大脑思维,他是独特的,那么,人始终是人,就算身体不同了,他本质上,仍然是那个人,由这个灵魂、大脑来操控的。
这就与仿生人有别了,就算身体是生物技术制作出来的,温热的,有血有肉的,然而思维就是机器人的,他们也完全不像人类啊?交叉错换了,可本质上,人是由大脑来决定的。
③让人工智能融入社会里。就像John说的那句话,竞争力不匹配,“将鳄鱼扔到鱼塘里!”毫无疑问,大部分人是无法战胜人工智能的,然而,这种做的意义在于——?创造一个更强的存在,然后让自己的创造物来统治自己吗?制造出个人工智能,然后让人类被淘汰,让人类被奴役的话?一时不太理解……任何物种首先都是先保护自己,自保的最基础前提下做事情,所以,才会有机器人三大定律,不然他就是在搞自杀。
那么,人工智能的定义只是工具。为了帮助过得更好的工具,用来解决麻烦的工具,像是一些枯燥无聊,重复性技术含量的工作,本身就会逐渐被电子设备和机器取代,这其实是一种解放劳动力的行为,人类可以去做更加创造性和有意义的东西。既然是工具,他就是服务于人,而不是用来摧毁社会的。
④这就涉及到另一个里面谈到的内容了——武器。将人工智能投入到军事里,作为武器,我心想,这换汤不换药的,压根不解决核心问题,以史为鉴,可以知兴替!纵观战争史,科技发展,武器升级了,并没有为人类战争方面带来什么好处,反而高攻击力的东西只会带来更加惨痛的后果。
从政治正确上讲,明明应该反战,为了人类命运共同体,全人类的幸福和更美好而奋斗,这制作人工智能就用来打仗,跟创造坦克机枪一个用途吗?机器人的加入,或许会更残忍,他们没有感情,那杀人也没有罪恶感,让站在对立面的敌人恐惧,这很不人道。
不过话又说回来,如果要让人工智能绝对性的拥有思维,自我意思,感情,创造“人造人”,这样行为,除了表现人类现今的科技多厉害,都能谋夺上帝的职权,创造新生命(就自我意识而言,确实他们已经是独立生命了)此外还有多少意义呢?那如果单单只是创造新生命,直接生育繁衍不是更简单直接,培养个技术人才也行,没必要搞这么复杂吧。追求不灭和永恒很无聊,遵循自然界的定律,将延续一代一代交给后裔,让人类的火种延续下去,就足够了。
那么,人工智能的这项技术研发,就是为了发展进步,服务人类,为了更光明的未来吧。
就跟飞机出现,汽车出现,网络出现,没什么两样,也没多大不同,本质上,多了种新工具的普及,只要它被管控好,不出现危险。高压电线也会伤害到人,找到更好的办法后,安装和普及还是会出现啊。